Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации15 сентября 2010 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Лазукиной Т.А.,
с участием ответчика - Монаховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/10 по иску Харькиной Надежды Ильиничны к Монаховой Любови Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по договору страхования,
установил:
Харькина Н.И. обратилась в суд с иском к Монаховой Л.А. о признании права собственности на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования в размере Номер обезличен рублей, полагающуюся ей, как наследнице после смерти супруга Харькина А.И., умершего Дата обезличена года. В обоснование своих требований Харькина Н.И. указала, что, помимо нее, наследником Харькина А.И. по закону является их совместная дочь - Монахова Л.А. Иных наследников не имеется. Харькин А.И. являлся владельцем взносов в Инспекции Госстраха ... области по договору страхования Номер обезличен. С заявлением о принятии наследства своевременно к нотариусу она не обратилась. Взяв себе в пользование некоторые из принадлежавших Харькину А.И. вещей, проживая с ним совместно на день его смерти, она фактически приняла наследство.
Истец - Харькина Н.И. в суд не явилась, будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Монахова Л.А. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указав, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Харькина А.И., не претендует, желает, чтобы право собственности на наследство было оформлено на Харькину Н.И.
Третье лицо - ООО «Росгосстрах» - своего представителя в суд не направило, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч.1 ).
Судом установлено, что Дата обезличена года умер Харькин А.И. Постоянно по день своей смерти он проживал на территории ... .... Являясь его наследниками по закону, супруга - Харькина Н.И. и дочь - Монахова Л.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственных дел не заведено.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, свидетельствами о смерти Харькина А.И. и о заключении брака Харькина А.И. с Харькиной (добрачная фамилия Шкулина) Н.И., сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа об отсутствии наследственных дел к имуществу Харькина А.И., иными документами, исследованными в судебном заседании. Доказательств обратному не представлено.
Как пояснила ответчик и подтверждается справкой с места жительства наследодателя, выданной Дата обезличена года директором ...», Харькина Н.И., проживая с Харькиным А.И. постоянно по день его смерти, пользовалась его вещами, - то есть, в смысле ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти мужа Харькина А.И.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше положений ст.ст. 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, при отсутствии доказательств обратному суд приходит к выводу, что в данном случае имело место наследование по закону и единственным наследником, принявшим наследство и обладающим правом наследования после смерти Харькина А.И., является его жена - Харькина Н.И.
Что касается Монаховой Л.А., то, как следует из ее объяснений, наследства она не принимала, на наследственное имущество отца не претендует, желает, чтобы право собственности на него было признано за ее матерью - ФИО4, что не противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела, объяснений ответчика и доказательств обратному не имеется, при жизни Харькин А.И. являлся застрахованным по договору страхования жизни Номер обезличен, заключенным с ООО «Росгосстрах». По данному договору подлежит выплате компенсация в размере Номер обезличен руб. на оплату ритуальных услуг.
Исходя из изложенного, а также учитывая положения Федерального закона от 10.05.1995 года №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», ст.17 Федерального закона от 02.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. N 1093 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе "Российская государственная страховая компания" и обществах системы Росгосстраха)», суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Харькиной Н.И. права собственности на указанную выше денежную компенсацию в сумме Номер обезличен руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Харькиной Надежды Ильиничны - удовлетворить.
Признать за Харькиной Надеждой Ильиничной право собственности на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме Номер обезличен рублей по договору страхования жизни Номер обезличен после смерти Харькина Алексея Ивановича, последовавшей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -