РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
1 октября 2010 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Гришкина С.Н.
при секретаре Щербиной О.В.
с участием третьих лиц Лавровой М.И. и Лаврова В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-992/10 по иску Лаврова Игоря Валентиновича к администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения,
установил :
Истец Лавров И.В. обратился в суд с иском об изменении вида жилого помещения ссылаясь на то, что на основании договора дарения от Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года серия 71-АА ему на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе .... Фактически принадлежащий ему объект недвижимости является частью жилого дома, а не квартирой, представляет собой одноэтажный жилой дом, предназначенный для проживания двух семей, к которому непосредственно примыкает земельный участок. Правовой статус указанного объекта недвижимости как квартиры ущемляет права истца как собственника, поскольку он лишен возможности приобрести в собственность земельный участок, примыкающий к домовладению, возводить постройки, производить необходимые для эксплуатации улучшения.
В исковом заявлении истец просит суд изменить вид вышеуказанного жилого помещения, признав его не квартирой, а частью жилого дома: общей площадью - 52,3 кв.м., жилой площадью - 33,6 кв.м., подсобной-18,7 кв.м.
Истец Лавров И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Третьи лица Дупленко О.П. и Дупленко Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Лаврова И.В., представителя ответчика администрации муниципального образования город Киреевск Киреевского района Тульской области, представителя третьего лица администрации муниципального образования Киреевский район, третьих лиц Дупленко О.П., Дупленко Р.М.
В судебном заседании третьи лица Лавров В.П. и Лаврова М.И. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, с учетом требований ст.209 ГК РФ,16 ЖК РФ исковые требования Лаврова И.В. подлежат удовлетворению как основанные на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лаврова Игоря Валентиновича удовлетворить.
Признать квартиру ...Литер А) в доме Номер обезличен по ... в городе ... общей площадью 52,3 кв.м., жилой площадью - 33,6 кв.м.,подсобной-18,7 кв.м., состоящую из: коридора (помещение №1) площадью 7,1 кв.м., жилой комнаты (помещение №2) площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты (помещение №3) площадью 14,2 кв.м., жилой комнаты (помещение №4) площадью 12,0 кв.м., санузел (помещение №5) площадью 2,6 кв.м., кухни (помещение №6) площадью 8,1, кладовой (помещение №7) площадью 0,9 кв.м., частью жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий