определение от 04.10.10 о признании права на получение равнозначного жил. помещ.




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2010 года г.Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Семеновой Т.Е.,

при секретаре Лазукиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-848/10 по иску Жижиной Ольги Владимировны, действующей в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетней Жижиной Дарьи Андреевны, к администрации м.о. Киреевский район, администрации м.о. г.Липки Киреевского района о признании права на жилое помещение по договору социального найма и по иску Жижиной Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Жижиной Ольги Андреевны и Сенотрусова Павла Юрьевича, к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права на получение равнозначного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Жижина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным постановление (решение) администрации м.о.Киреевский район в части выделения им жилого помещения в виде одной комнаты в коммунальной квартире, общей площадью 32.3 кв.м, в числе 7 человек, установлении факта раздельного проживания и ведения совместного хозяйства ими от иных лиц, зарегистрированных в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района, осязании ответчиков предоставить ей с дочерью в солидарном порядке вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, исходя из нормы предоставления.

В ходе производства по делу истец отказалась от своих требований в части установления факта раздельного проживания и ведения хозяйства. Данный отказ принят судом, в данной части производство по делу прекращено.

Помимо того, истец изменила свои требования в остальной части: в уточненном исковом заявлении от Дата обезличена года просила: признать незаконным постановление (решение) администрации м.о.Киреевский район в части выделения им жилого помещения в виде одной комнаты в коммунальной квартире, общей площадью 32.3 кв.м, в числе 7 человек, обязать ответчиков в солидарном порядке предоставить им вне очереди на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, в соответствии с Постановлением администрации ТО №150 от 28.03.2008 года «Об утверждении Положения о порядке переселения граждан, проживающих в ветхом аварийном жилом фонде».

Определением суда от 25.08.2010 года указанное выше дело объединено в одно производство с гражданским делом по иску Жижиной Т.Н., действующей в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетних Жижиной Ольги Андреевны и Сенотрусова Павла Юрьевича, к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права на получение равнозначного жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена г. истцы (а равно, представитель истца ФИО5 по ордеру) не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте проведения судебных заседаний, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчики - администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования г.Липки - своих представителей в суде не направили, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены, администрация м.о. г.Липки в своем письме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от администрация муниципального образования Киреевский район заявлений не поступило.

Третьи лица - Жижин И.В., Жижин А.В. - в суде не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщено.

Третье лицо - Комитет Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству (в лице территориального отдела по Киреевскому району) - своего представителя в суд не направило, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещено, в своем письменном заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Жижиной Ольги Владимировны, действующей в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетней Жижиной Дарьи Андреевны, к администрации м.о. Киреевский район, администрации м.о. г.Липки Киреевского района о признании права на жилое помещение по договору социального найма и исковое заявление Жижиной Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Жижиной Ольги Андреевны и Сенотрусова Павла Юрьевича, к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права на получение равнозначного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: