Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием ответчика Меньшовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2010 по иску Меньшова Юрия Николаевича к Меньшовой Анне Михайловне о признании права собственности на наследственное имущество по закону,
у с т а н о в и л :
Меньшов Ю.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Меньшов Николай Иванович, проживавший по адресу: <адрес>.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 29 июля 2010 года, вступившим в законную силу 9 августа 2010 года, определены доли в праве совместной собственности на часть жилого <адрес> <адрес> за Меньшовым Николаем Ивановичем - 1/2 доли, за Меньшовой Анной Михайловной - 1/2 доли. Установлен факт принятия Меньшовым Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Меньшова Николая Ивановича наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признано за Меньшовым Юрием Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Меньшова Николая Ивановича наследство, заключающееся в ? доли части жилого <адрес>, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 2586 руб. 75 коп. по договору страхования жизни №.
В состав наследственного имущества также входят денежные вклады на имя Меньшова Н.И. с причитающейся компенсацией на оплату ритуальных услуг.
Мать истца и супруга Меньшова Н.И. Меньшова А.М. не претендует на долю вышеуказанного наследственного имущества.
Меньшов Ю.Н. в своем иске просит:
признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после своего отца Меньшова Николая Ивановича, на наследство, заключающееся в денежных вкладах на имя отца с причитающейся компенсацией на оплату ритуальных услуг.
Истец Меньшов Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Третье лицо – ОАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик Меньшова А.М. заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Меньшова Н.И..
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования основаны на законе (218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ) и подтверждены документально.
Судом установлено, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 29 июля 2010 года, вступившим в законную силу 9 августа 2010 года, определены доли в праве совместной собственности на часть жилого дома общей площадью 77,8 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., № по <адрес> <адрес> за Меньшовым Николаем Ивановичем - 1/2 доли, за Меньшовой Анной Михайловной - 1/2 доли. Установлен факт принятия Меньшовым Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Меньшова Николая Ивановича наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признано за Меньшовым Юрием Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Меньшова Николая Ивановича наследство, заключающееся в ? доли части жилого <адрес>, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 2586 руб. 75 коп. по договору страхования жизни №.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанное обстоятельство в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии истцом наследства после своего отца, в связи с чем, его иск подлежит удовлетворению как основанный на законе.
Доводов в опровержение заявленных исковых требований участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком Меньшовой Анной Михайловной.
Исковые требования Меньшова Юрия Николаевича удовлетворить.
Признать за Меньшовым Юрием Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Меньшова Николая Ивановича наследство, заключающееся в находящихся в дополнительном офисе № Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), открытых на имя Меньшова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладах по счетам:
№ – 2524 руб. 42 коп.,
№ – 450 руб., с причитающимися по ним компенсациями, включая компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов