О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2010 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием:
истицы Пермяковой С.Э.,
её представителя Чурилкина М.Ю.,
ответчика Пермякова И.А.,
его представителя Пыткиной Ю.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-1144/2010 по иску Пермяковой Светланы Эдуардовны к Пермякову Игорю Александровичу об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств за незаконное пользование чужим имуществом,
у с т а н о в и л :
в судебном заседании представителем ответчика Пермякова И.А. адвокатом Пыткиной Ю.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области.
Ответчик Пермяков И.А. ходатайство поддержал.
Истица Пермякова С.Э. и её представитель Чурилкин М.Ю. возразили относительно данного ходатайства.
Выслушав мнения сторон и их представителей, суд приходит к следующему.
В своём иске Пермякова С.Э. просит:
взыскать в свою пользу с Пермякова И.А. 46000 руб. в качестве неосновательно полученных денежных средств, с перерасчётом указанной суммы на день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1780 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.;
определить порядок пользования квартирой № в <адрес>.
В соответствии с пунктами 5, 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
дела об определении порядка пользования имуществом.
Поскольку спор между Пермяковыми С.Э. и И.А. не относится к делам о наследовании имущества и делам, возникающим из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, исковые требования Пермяковой С.Э. имущественного характера (о взыскании денежных средств за незаконное пользование чужим имуществом) по состоянию на 15 ноября 2010 года не превышают пятидесяти тысяч рублей, оба требования Пермяковой С.Э. подсудны мировому судье судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Киреевского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Пермяковой Светланы Эдуардовны к Пермякову Игорю Александровичу об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств за незаконное пользование чужим имуществом передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов