Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием ответчика Еременко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Еременко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец ООО Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между названным выше банком и Еременко С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 170000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, предоставив Еременко С.В. указанную выше сумму, выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 146996 руб. 63 коп., из которых: 128133руб. 44 коп. – текущий долг по кредиту, 484 руб. 45 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 10759 руб. 92 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5136 руб. 73 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1926 руб. 56 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 555 руб. 53 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В иске ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 146996 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 4139 руб. 93 коп.
Истец – ООО «Русфинанс Банк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. От него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживает в полном объёме.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Еременко С.В. в суде исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе и подтверждены документально.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Еременко Сергеем Владимировичем заключен кредитный договор № в соответствии с пунктом 1 которого: сумма кредита составляет 170000 руб. 00 коп., срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 23% годовых, размер единовременной комиссии за выдачу кредита – 5000 рублей 00 копеек.
Также по условиям названного выше кредитного договора:
заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа 4792 руб. 38 коп. на своем счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (пункт 10 договора);
размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотренной пунктом 1 договора, что составит 12249 руб. 48 коп.; заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на своем счёте в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 11 договора);
в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1, 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счёт просроченных процентов; размер платы за просроченные проценты составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (просроченные проценты) (пункт 18 договора);
в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пунктами 1, 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (пункт 19 договора).
По мнению суда, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Еременко С.В. кредитный договор, копия которого имеется в деле, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.
Оговорённая в договоре сумма – 170000 рублей 00 копеек – была перечислена на счёт Еременко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.
Следовательно, своё обязательство по предоставлению заёмщику Еременко С.В. кредита, предусмотренное пунктом 1.1 кредитного договора, банк исполнил в полном объёме.
В тоже время ответчиком Еременко С.В. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.
В соответствии с пунктом 26 (б) вышеназванного кредитного договора банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Задолженность Еременко С.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146996 руб. 63 коп., из которых: 128133руб. 44 коп. – текущий долг по кредиту, 484 руб. 45 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 10759 руб. 92 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5136 руб. 73 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1926 руб. 56 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 555 руб. 53 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.
С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Еременко С.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме 146996 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.
В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4139 руб. 93 коп., подтверждённых платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат удовлетворению.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком Еременко Сергеем Владимировичем.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Еременко Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146996 руб. 63 коп.;
в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4139 руб. 93 коп., всего определив к взысканию 151136 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов