ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2010годаг.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием ответчика Кожина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-1161/10 по иску Марининой Екатерины Владимировны к Кожину Алексею Владимировичу о взыскании долга,
установил:
Маринина Е.В. обратилась в суд с иском к Кожину А.В. о взыскании долга, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Кожину А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем последним была составлена письменная расписка. Согласно расписке указанную сумму Кожин А.В. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. На ее неоднократные требования ответчик погасил часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не погашена. Добровольно погасить остаток долга ответчик отказывается. На основании изложенного просит взыскать с Кожина А.В. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В материалах дела имеется заявление, поступившее от истца Марининой Е.В., в котором последняя отказывается от иска и просит прекратить производство по гражданскому делу по ее иску к Кожину А.В. о взыскании долга в связи с добровольным разрешением спора, поскольку сумма долга возвращена ей в полном объеме. Кроме того, указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Кожин А.В. поддержал заявление Марининой Е.В. о прекращении производства по гражданскому делу, пояснив, что возвратил истцу сумму долга в полном объеме – в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей, приобщив к материалам дела расписку Марининой Е.В. о получении от него указанной суммы.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Марининой Е.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от исковых требований от истца Марининой Екатерины Владимировны.
Производство по делу по иску Марининой Екатерины Владимировны к Кожину Алексею Владимировичу о взыскании долга прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий