Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием:
истицы Матыциной Е.Д.,
ответчицы Хаталиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2010 по иску Матыциной Елены Дмитриевны к администрации муниципального образования Киреевский район, Хаталину Алексею Спиридоновичу, Хаталиной Татьяне Михайловне, Семко Вере Алексеевне, Хаталиной Светлане Алексеевне, Бобровой Зинаиде Яковлевне, Кулаковой Галине Ивановне, Чернышёвой Юлии Валерьевне о прекращении права долевой собственности, о соответствии части домовладения 27/91 долям домовладения,
у с т а н о в и л :
истица Матыцина Е.Д. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Истице наряду с ответчиками по делу на праве долевой собственности принадлежит жилой дом под № № общей площадью 146,3 кв.м, в том числе жилой площадью 95,0 кв.м, с надворными постройками при нём, расположенный по <адрес>.
Доля истицы в праве на указанный дом составляет 27/91, которую она унаследовала после своей матери Шевченко М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Эта доля расположена на земельном участке площадью 328 кв.м с кадастровым номером №.
В части данного жилого дома – <адрес> состоят на регистрационном учёте и проживают: Хаталин А.С., Хаталина Т.М., Семко В.А., Хаталина С.А., а также несовершеннолетняя Семко К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в <адрес> – Боброва З.Я., Кулакова Г.И. и Кулаков Д.Е.; в <адрес> – Чернышёва Ю.В. и Силаева Л.Н.
Принадлежащая истице часть жилого дома (27/91 долей) изолирована от частей дома, принадлежащих ответчикам по делу, при этом все четыре части дома имеют отдельные входы, коммуникации, каждый из собственников домовладения имеет свои надворные постройки.
Истице принадлежит часть жилого дома общей площадью части 43,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,4 кв.м, состоящая из: жилой комнаты площадью 17,2 кв.м (лит. А); кухни площадью 9,1 кв.м, санузла площадью 2,3 кв.м; коридора площадью 2,6 кв.м (лит. А2); жилой комнаты площадью 12,2 кв.м (лит. А3); холодных пристроек (лит. а1, а5), а также надворных построек – 1/4 сарая (лит. Г), уборной (лит. Г5).
В своём иске Матыцина Е.Д. просит:
установить, что домовладение под № № по <адрес> состоит из четырёх изолированных частей домовладения;
прекратить в отношении неё (истицы) право долевой собственности (на 27/91 долю) на указанный объект недвижимости;
считать 27/91 долей вышеназванного домовладения частью жилого дома (<адрес>), общей площадью части 43,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,4 кв.м, состоящей из: жилой комнаты площадью 17,2 кв.м (лит. А); кухни площадью 9,1 кв.м, санузла площадью 2,3 кв.м; коридора площадью 2,6 кв.м (лит. А2); жилой комнаты площадью 12,2 кв.м (лит. А3); холодных пристроек (лит. а1, а5), а также надворных построек – 1/4 сарая (лит. Г), уборной (лит. Г5).
Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, будучи надлежащим образом извещёнными о времени месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. В своих письменных ходатайствах администрация муниципального образования Киреевский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области просят рассмотреть дело без их участия и принять решение на усмотрение суда.
Ответчики Хаталин А.С., Семко В.А., Хаталина С.А., Боброва З.Я., Кулакова Г.И., Чернышёва Ю.В., третьи лица – Кулаков Д.Е., Силаева Л.Н., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
От Хаталина А.С., Хаталиной С.А., Бобровой З.Я., Кулаковой Г.И., Кулакова Д.Е. поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом: Хаталин А.С., Хаталина С.А., Боброва З.Я., Кулакова Г.И. исковые требования признают, Кулаков Д.Е. возражений относительно иска не имеет.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся участвующих в деле лиц.
Истица Матыцина Е.Д. в суде исковые требования поддержала.
Ответчица Хаталина Т.М. в суде иск признала в полном объёме.
Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ принять признание иска в суде ответчицей Хаталиной Т.М., а также письменные признания иска ответчиками Хаталиным А.С., Хаталиной С.А., Бобровой З.Я., Кулаковой Г.И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Матыциной Е.Д. основаны на законе (ст. 247, 252 ГК РФ, ст. 16 ЖК РФ) и подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Матыциной Елены Дмитриевны удовлетворить.
Установить, что домовладение под № № по <адрес> состоит из четырёх изолированных частей.
Прекратить право долевой собственности Матыциной Елены Дмитриевны (доля в праве 27/91) на жилой дом под № № по <адрес>.
27/91 долей домовладения под № № с надворными постройками по <адрес> считать частью жилого дома под № № (<адрес>, общей площадью части 43,4 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, состоящей из: жилой комнаты площадью 17,2 кв.м (лит. А); кухни площадью 9,1 кв.м, санузла площадью 2,3 кв.м; коридора площадью 2,6 кв.м (лит. А2); жилой комнаты площадью 12,2 кв.м (лит. А3); холодных пристроек (лит. а1, а5), а также надворных построек – 1/4 сарая (лит. Г), уборной (лит. Г5).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов