ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010годаг.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием заявителя Евдокимова А.М.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП России по Тульской области Ремизова А.А.,
заинтересованного лица представителя УФССП России по Тульской области по доверенности Шуличенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-1393/10 по заявлению Евдокимова Анатолия Михайловича об оспаривании действий (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Евдокимов А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя, указывая в обоснование заявленных требований, что 05.07.2008 г. вступил в законную силу приговор Киреевского районного суда Тульской области в отношении Лучкиной Е.Н., на основании которого с последней в его (Евдокимова А.М.) пользу в счет возмещения ущерба от хищения взыскано <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист по данному делу был предъявлен для исполнения в ОСП по Киреевскому району УФССП России по Тульской области. Однако до настоящего времени сумма, подлежащая взысканию в его пользу, с Лучкиной Е.Н. не взыскана. Полагает, что это вызвано бездействием судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, что нарушает его права и законные интересы. На протяжении 2,5 лет судебный пристав не принимал никаких мер и действий по розыску Лучкиной Е.Н. для взыскания с нее, установленной приговором суда суммы. Кроме того, им (Евдокимовым А.М.) было получено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 02.12.2010 г., которое, по его мнению, является незаконным и также нарушает его права, свободы и законные интересы. На основании изложенного просит взыскать с судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП России по Тульской области Ремизова А.А. денежную компенсацию за бездействие в ходе исполнительного производства, а также отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 02.12.2010 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Киреевскому району УФССП России по Тульской области Ремизовым А.А.
В судебном заседании заявитель Евдокимов А.М. заявил о своем отказе от заявления об оспаривании действий (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя в связи с добровольным разрешением спора, просил прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, пояснив, что отказ от заявления делает добровольно, свободно и осознанно.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Киреевскому району УФССП России по Тульской области Ремизов А.А., представитель УФССП России по Тульской области по доверенности Шуличенко И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом заявителя от заявления.
В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом заявителю Евдокимову А.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и что истец не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ заявителя Евдокимова А.М. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от заявления от заявителя Евдокимова Анатолия Михайловича.
Производство по делу по заявлению Евдокимова Анатолия Михайловича об оспаривании действий (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий