РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 годагород Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием представителя истца НО «Муниципальный фонд местного развития» – Харитоновой Е.М., ответчика Колосовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Муниципальный фонд местного развития» к Колосовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
НО «Муниципальный фонд местного развития» обратился в суд с иском к Колосовой Т.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 98409 рублей 77 копеек, из которых 53945 рублей 66 копеек – сумма основного долга, 13301 рубль 67 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 31162 рубля 44 копейки – пени за просрочку исполнения обязательств. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3152 рублей 30 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НО «Муниципальный фонд местного развития» и Колосовой Т.Ю. был заключен договор микрозайма субъекта малого предпринимательства, согласно условиям которого Колосовой Т.Ю. был предоставлен микрозайм в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме. В дальнейшем в связи с тяжелым материальным положением Колосовой Т.Ю., с ней было заключено дополнительное соглашение, по которому ответчик принял на себя обязательство по возврату заемных средств и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Однако, Колосова Т.А. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.
В судебном заседании представитель истца НО «Муниципальный фонд местного развития» по доверенности – Харитонова Е.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснила также, что до настоящего времени Колосова Т.Ю. не исполнила принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств до настоящего времени.
Ответчик Колосова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично. Не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания с нее задолженности по договору займа в виде суммы основного долга в размере 53945 рублей 66 копеек, а также процентов за пользование денежными средствами в размере 13301 рубля 67 копеек. Полагала пени в размере 31162 рублей 44 копеек несоразмерными основному обязательству, просила суд уменьшить размер неустойки. Пояснила также, что неисполнение обязательств по договору займа связано с ее тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения представителя истца, мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с последующими изменениями и дополнениями) фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан.
Из Устава НО «Муниципальный фонд местного развития» усматривается, что Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения общественно-полезных целей, ради которых он создан (п.1.4), одной из целей деятельности Фонда является реализация проектов малого бизнеса, создание рабочих мест на перспективных предприятиях и микрокредитование начинающих предпринимателей (п.3.1).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между НО «Муниципальный фонд местного развития» и Колосовой Т.Ю. был заключен договор микрозайма субъекта малого предпринимательства №, согласно условиям которого займодатель предоставляет заемщику денежные средства для пополнения оборотных средств в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 2% в месяц. Согласно п.5.1 договора, проценты за пользование денежными средствами начисляются на остаток суммы основного долга ежемесячно, начиная со дня перечисления средств с расчетного счета фонда. При невозврате заемщиком полученных денежных средств в установленные сроки, на всю сумму непогашенной задолженности начисляются пени в размере 0,3 % за каждый календарный день просрочки (п.8.1).
Согласно ст.807 Гражданского кодекса (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как предусмотрено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, НО «Муниципальный фонд местного развития» принял на себя обязательство по передаче Колосовой Т.Ю. заемных денежных средств в размере 150000 рублей, а заемщик Колосова Т.Ю. в свою очередь приняла на себя обязательства по возврату займа на условиях, предусмотренных договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 рублей были перечислены истцом на расчетный счет Колосовой Т.Ю., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Тем самым, обязательства, принятые на себя истцом по договору займа, были исполнены им в полном объеме.
Исходя из положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
ДД.ММ.ГГГГ между НО «Муниципальный фонд местного развития» и Колосовой Т.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ По условиям дополнительного соглашения был изменен срок возврата займа, а также график погашения задолженности. При этом процентная ставка по займу была повышена до 2,5 %, а также был повышен размер пени, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком – до 0,5 %.
Между тем, денежные средства, полученные ответчиком по договору займа, в установленный срок займодавцу не возвращены, документов, подтверждающих исполнение в полном объеме должником принятых на себя по указанному договору обязательств, в суд не представлено.
Из расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет 53945 рублей 66 копеек, задолженность по процентам составляет 13301 рубль 67 копеек.
Расчет задолженности соответствует условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом, не вызывает сомнений и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд полагает данные денежные средства подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
НО «Муниципальный фонд местного развития» также заявлены требования о взыскании с Колосовой Т.Ю. пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки на основании п.8,1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В данном случае размер неустойки в сумме 31162 рублей 44 копеек действительно соответствует п.8.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая такие обстоятельства, как размер основного долга, период допущенной просрочки, а также мнение представителя истца, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до 15000 рублей, полагая такую сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства, разумной и справедливой.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с Колосовой Т.Ю. в пользу НО «Муниципальный фонд развития», составит: 53945 рублей 60 копеек + 13301 рубль 67 копеек + 15000 рублей = 82247 рублей 33 копейки.
Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3152 рублей 30 копеек.
Учитывая уменьшение судом размера неустойки, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составят 2667 рублей 42 копейки.
В остальной части исковые требования НО «Муниципальный фонд местного развития» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования НО «Муниципальный фонд местного развития» удовлетворить частично.
Взыскать с Колосовой Татьяны Юрьевны в пользу некоммерческой организации «Муниципальный фонд местного развития» задолженность по договору займа в размере 82247 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2667 рублей 42 копеек, а всего 84914 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 75 копеек.
В остальной части исковых требований НО «Муниципальный фонд местного самоуправления» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья