Решение от 23.12.2010. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 годагород Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якуниной И.А.,

с участием:

истца Кузнецова О.В.,

ответчика Тушева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2010 по иску Кузнецова Олега Вячеславовича к администрации муниципального образования Киреевский район, Тушеву Владимиру Михайловичу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

истец Кузнецов О.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Истцу наряду с ответчиком по делу на праве долевой собственности принадлежит жилой дом под № № общей площадью 123,9 кв.м., в том числе жилой площадью 75,0 кв.м., с надворными постройками при нём, расположенный в селе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тушева З.И. подарила 1/2 долю вышеуказанного жилого дома истцу, о чём был составлен соответствующий договор.

Вышеназванный договор, удостоверенный секретарем исполкома Новосельского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области, не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

С момента получения части жилого дома в дар и по настоящее время истец осуществляет права собственника, открыто добросовестно и непрерывно пользуется этим жилым помещением, несёт связанные с его содержанием расходы.

Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №.

В части жилого дома, принадлежащей Кузнецову О.В., в настоящее время никто не зарегистрирован, в части, принадлежащей Тушеву В.М., состоят на регистрационном учёте и проживают: Тушев В.М., его жена - Тушева С.Н., сын – Тушев Г.В..

Принадлежащая истцу часть жилого дома изолирована от части дома, принадлежащей ответчику по делу, при этом обе части дома имеют отдельные входы, коммуникации, каждый из собственников домовладения имеет свои надворные постройки.

Истцу принадлежит часть жилого дома общей площадью части 46,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м., состоящая из: коридора площадью 8,6 кв.м., двух жилых комнат площадью 4,3 кв.м., 24,1 кв.м. (лит. А); кухни площадью 9,0 кв.м. (лит. А1); холодной пристройки (лит. а), а также надворных построек: гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), погреба (лит. Г2), гаража (лит. Г3), уборной (лит. Г4), колодца (лит. Г5).

В своём иске Кузнецов О.В. просит:

установить, что домовладение под № № в селе <адрес> состоит из двух изолированных частей домовладения;

прекратить в отношении него (истца) право долевой собственности на указанный объект недвижимости;

признать за ним (истцом) право собственности на часть жилого дома под № № в селе <адрес>, состоящую из: коридора площадью 8,6 кв.м., двух жилых комнат площадью 4,3 кв.м., 24,1 кв.м. (лит. А); кухни площадью 9,0 кв.м. (лит. А1), общей площадью 46,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м.; холодной пристройки (лит. а), а также надворных построек: гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), погреба (лит. Г2), гаража (лит. Г3), уборной (лит. Г4), колодца (лит. Г5).

Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

От них поступило письменное отношение о рассмотрении дела без их участия, при этом исковые требования признают.

Третьи лица – Тушева С.Н., Тушев Г.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно иска не представили.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся участвующих в деле лиц.

Истец Кузнецов О.В. в суде исковые требования поддержал.

Ответчик Тушев В.М. в суде иск признал в полном объёме.

Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ принять признание иска в суде ответчиком Тушевым В.М., письменное признание иска ответчиком - администрацией муниципального образования Киреевский район, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Кузнецова О.В. основаны на законе (ст. 247, 252, 209, 218 ГК РФ, ст. 16 ЖК РФ) и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кузнецова Олега Вячеславовича удовлетворить.

Установить, что домовладение под № № в селе <адрес> состоит из двух изолированных частей.

Прекратить право долевой собственности Кузнецова Олега Вячеславовича на жилой дом под № № в селе <адрес>.

Признать за Кузнецовым Олегом Вячеславовичем право собственности на часть жилого дома под № № в селе <адрес>, состоящую из: коридора площадью 8,6 кв.м., двух жилых комнат площадью 4,3 кв.м., 24,1 кв.м. (лит. А); кухни площадью 9,0 кв.м. (лит. А1), общей площадью 46,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м.; холодной пристройки (лит. а), а также надворных построек: гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), погреба (лит. Г2), гаража (лит. Г3), уборной (лит. Г4), колодца (лит. Г5).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:Д.Н.Феоктистов