определение от 20.12.2010 о понуждении к заключению соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения...



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2010 годаг.Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Е.,

при секретаре Лазукиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1159/10 по исковому заявлению Никифорова Анатолия Николаевича к администрации м.о. р.п. Шварцевский, ООО Шварцевский, Никифоровой Александре Ивановне, Воловской Татьяне Станиславовне, Гречишкиной Светлане Владимировне о понуждении к заключению соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.Н. обратился в суд с указанным выше иском: просил обязать ответчиков заключить с ним соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения – <адрес> по пер. <адрес> <адрес>, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья.

В судебные заседания, назначенные на 17.12.2010 года и 20.12.2010 года истец не явился, о дне, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчики в суд также не явились. ООО «Шварцевский», администрации м.о. р.п. Шварцевский, а также привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ Комитет Тукльской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству (в лице территориального отдела по Киреевскому району), просили в своих письменных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие. Иные ответчики о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Никифорова А.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Никифорова Анатолия Николаевича к администрации м.о. р.п. Шварцевский, ООО Шварцевский, Никифоровой Александре Ивановне, Воловской Татьяне Станиславовне, Гречишкиной Светлане Владимировне о понуждении к заключению соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-