РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 годагород Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Пахомовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Галины Васильевны к Пахомову Денису Викторовичу и администрации МО Киреевский район Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Пахомова Г.В. обратилась в суд с иском к Пахомову Д.В. и администрации МО Киреевский район Тульской области, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ее супругом Пахомовым В.Н. кирпичным гаражом площадью 25,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Также просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга и признать за ней право собственности на указанное имущество, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования жизни в размере № рублей и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися остатками и компенсацией по ним в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ее супруг Пахомов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после его смерти являются она, а также сын Пахомов Д.В., который на наследственное имущество не претендует, отказываясь от него в ее пользу. При жизни наследодатель фактически владел и пользовался на праве собственности кирпичным гаражом площадью 25,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, однако право собственности на него в установленном законом порядке не оформил. Кроме того, он являлся владельцем взносов по договору страхования жизни в ООО «РГС-Центр», в связи с чем наследникм полагается компенсация в размере № рублей. Также на его имя в ОАО «Сбербанк России» были открыты денежные вклады, по которым полагается компенсация.
В судебном заседании истица Пахомова Г.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку осуществляла его похороны, распорядилась принадлежащими ему вещами, пользуется гаражом.
Ответчик Пахомов Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц: Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области, ООО «РГС-Центр», администрации МО г.Киреевск Тульской области и ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пахомов Виктор Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти Пахомова В.Н. являются его супруга Пахомова Г.В. и сын Пахомов Д.В., наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей Рогульской С.В. и Мельниковой Т.В., данных в судебном заседании, следует, что Пахомова Г.В. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку осуществляла похороны последнего, после смерти распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Свидетели подтвердили также факт владения и пользования Пахомовым В.Н. при его жизни спорным гаражом.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания как в части фактического принятия истицей наследства после смерти своего супруга, так и в части факта владения и пользования наследодателем спорным гаражом.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия Пахомовой Г.В. наследства, открывшегося после смерти ее супруга.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решением Исполкома Киреевского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Пахомову В.Н. был выделен земельный участок № № для строительства гаража в районе <адрес>.
Как усматривается из технического паспорта, гараж с инвентарным номером №, расположенный в районе <адрес> <адрес>, обозначенный под литером «Г» на плане БТИ, имеет площадь 25,8 кв.м.
Суд полагает, что указанное имущество входит в состав наследства после смерти Пахомова В.Н., в связи с чем подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.
Кроме того, в Тульском отделении ОАО «Сбербанк» России на имя Пахомова В.Н. имеются счета по вкладам: № в размере № копеек, по счету № в размере № и № в размере №, что подтверждается справкой банковской организации.
Из справки ООО «Росгосстрах» усматривается, что Пахомов В.Н. являлся застрахованным лицом по договору страхования жизни, в связи с чем его наследникам подлежит выплате №.
Суд полагает возможным признать право на получение указанных денежных выплат за Пахомовой Г.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Пахомовой Галины Васильевны удовлетворить.
Установить факт принятия Пахомовой Галиной Васильевной наследства, открывшегося после смерти ее супруга Пахомова Виктора Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пахомовой Галиной Васильевной право собственности на кирпичный гараж площадью 25,8 кв.м. с инвентарным номером № под литером «Г» на плане БТИ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на денежные вклады, открытые на имя Пахомова Виктора Николаевича в ОАО «Сбербанк России»:
- № в размере №;
- № в размере №
№,
а также страховую выплату по договору страхования жизни с ООО «РГС-Центр» в размере № рублей в порядке наследования после смерти ее супруга Пахомова Виктора Николаевича.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья