РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 годаг. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Лазукиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/11 по иску Матвеевой Матвеевой Н.Н. к Межрайонной ИФНС №7 России по Тульской области, Рассказовскому отделение 3884 ОАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер Мешков Н.И. Постоянно и по день смерти он проживал с женой – Мешковой М.В. по адресу: <адрес>. Его наследниками являлись жена - Мешкова М.В. и дочь – Матвеева Н.Н. Мешкова М.В. обратилась к нотариусу Гавриловского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, к его имуществу заведено наследственное дело №337/02. Более никто из наследников в рамках данного наследственного дела о своих наследственных правах не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ Мешковой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежной компенсации на основании постановления Правительства №222 от 19.03.2001 года, находящейся в филиале отделения сберегательного банка №3840/080 по лицевым счетам №, №, с процентами и другими начислениями на день получения.
ДД.ММ.ГГГГ Мешковой М.В. на основании указанного выше свидетельства о праве на наследство в Рассказовском отделении ОАО СБ России получена компенсация по вкладам мужа.
В настоящее время в указанном отделении имеются вклады, открытые на имя Мешкова Н.И.:
счет № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ);
счет № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Мешкова М.В., которая постоянно и по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>, - с дочерью – Матвеевой Н.Н., сестрой – Котеняткиной Н.В., внуками – Матвеевым М.В. и Матвеевым Д.В. Ее наследником является дочь Матвеева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Н.Н. (в лице представителя по доверенности – Извековой Л.Н.) обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери, к имуществу которой было заведено наследственное дело №. Более никто из наследников в рамках данного наследственного дела о своих наследственных правах не заявлял. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство Матвеевой Н.Н. не выданы.
Матвеева Н.Н. первоначально обратилась в суд с иском к филиалу №3884/00068 Рассказовского ОСБ 3884 Тамбовской области об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца, Мешкова Н.И., признании за ней права собственности в порядке наследования на вклады, открытые в СБ РФ на его имя, а также компенсации по данным вкладам.
В ходе производства по делу истец изменила свои требования: в уточненном исковом заявлении от 19.01.2011 года просила признать за ней право собственности на вклады, открытые в СБ РФ на имя Мешкова Н.И., в порядке наследования после смерти Мешковой М.В., принявшей наследство после смерти Мешкова Н.И.
В обоснование своих требований истец указала, что является единственным наследником Мешкова Н.И. и Мешковой М.В. по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей не обратилась.
В судебное заседание истец, ответчики, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, -Межрайонная ИФНС №7 России по Тульской области, Рассказовское ОСБ 3884 Тамбовского района (в лице представителей), Матвеев М.В., Матвеев Д.В., Котеняткина Н.В. - не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представлены заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установленные обстоятельства помимо названных выше документов, подтверждаются свидетельствами о смерти Мешкова Н.И., Мешковой М.В., справкой администрации Глуховского сельского совета Гавриловского района Тамбовской области от 03.07.2008 года о составе семьи Мешкова Н.И., другими документами, исследованными в судебном заседании.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 527 ГК РСФСР, предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из установленных обстоятельств и приведенных правовых норм следует, что в случае смерти Мешкова Н.И. имело место наследование по закону и единственным его наследником, принявшим наследство, являлась Мешкова М.В.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из установленных обстоятельств, Матвеева Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери с пропуском установленного законом срока.
Между тем, как видно из копии наследственного дела к имуществу Мешковой М.В., указанный наследник проживала с матерью по день ее смерти, - что позволяет утверждать о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Доказательств обратному суду не представлено.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше положений ст.ст. 1111, 1141, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, суд установил, что в данном случае имело место наследование по закону и единственным наследником, принявшим наследство и обладающим правом наследования после смерти Мешковой М.В., является ее дочь – Матвеева Н.Н.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из установленных обстоятельств следует, что на момент смерти Мешковой М.В. в Рассказовском ОСБ ОАО СБ РФ имелись остатки вкладов на имя Мешкова Н.И., наследство после смерти которого приняла Мешкова М.В.
По сообщению указанного отделения ОАО СБ РФ, компенсации по указанным вкладам получены его наследником.
В силу п.7 Постановления Правительства РФ от 19.03.2001 года №222 «О порядке проведения в 2001 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в случае если умерший в 2001 году владелец гарантированных сбережений ранее получал предварительную компенсацию по вкладам, сумма компенсации, выплачиваемая наследникам на оплату ритуальных услуг в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка, уменьшается на сумму предварительной компенсации, полученной владельцем гарантированных сбережений ранее.
В остальных случаях (с учетом решения Верховного Суда РФ от 01.10.2001 NГКПИ 2001-1452) вклады граждан, по которым ранее были произведены начисление и выплата предварительной компенсации, не подлежат повторной компенсации в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2001 год».
Изложенное приводит суд к выводу о том, что остатки денежных вкладов на счетах Мешкова Н.И. подлежат включению состав наследственного имущества после смерти Мешковой М.В., принявшей наследство после смерти мужа. Компенсациям данные вклады на подлежат.
Следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права собственности после смерти Мешковой М.В., принявшей наследство после смерти Мешкова Н.И., на данное наследственное имущество.
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и являются подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцу устанавливался предварительно размер госпошлины в сумме 200 руб., которые внесены ею в бюджет РФ, тогда как ее требования исходя из определенной ко взысканию суммы, подлежат оплате государственной пошлиной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб., с нее следует довзыскать в доход указанного бюджета 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Матвеевой Матвеевой Н.Н. – удовлетворить.
Признать за Матвеевой Матвеевой Н.Н. право собственности на находящиеся в Рассказовском отделении №3884 ОАО Сбербанк России открытые на имя Мешкова Мешкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные вклады по счетам:
№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ);
№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), -
в порядке наследования после смерти Мешковой Мешковой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и принявшей наследство после смерти Мешкова Мешкова И.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Матвеевой Матвеевой Н.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий -