РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 годаг. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Казначеева И.М. и ответчика Мрыхиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/11 по иску Казначеева Игоря Михайловича, Казначеева Александра Игоревича и Казначеевой Светланы Игоревны к Мрыхиной Марине Владимировне об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
установил:
Казначеев И.М., Казначеев А.И. и Казначеева С.М. обратились с иском, в котором просят установить, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных частей; прекратить право долевой собственности на указанное домовладение; установить факт владения и пользования ими на праве долевой собственности по 1/3 доле каждого с 29.06.1999 года частью указанного жилого дома; установить, что 3/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, соответствуют части данного дома, состоящей из помещений в лит.А: коридора площадью 11 кв.м, трёх жилых комнат площадью 18,5 кв.м, 11,7 кв.м, 11,7 кв.м, кухни площадью 11,9 кв.м, санузла площадью 2,9 кв.м, кладовой площадью 2,3 кв.м, общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 41,9 кв.м и подсобной площадью 28,1 кв.м, с верандой площадью 14,9 кв.м (лит.а1), и надворными постройками – ? сарая лит.Г, ? забора 1, ? ввода воды II, ? канализационного выпуска III и ? выгребной ямы IV, указанных в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на объект с инвентарным номером №, сохранив за истцами право долевой собственности на данное имущество по 1/3 доле в праве каждого.
Иск обоснован тем, что Казначеев И.М, Казначеев А.И. и Казначеева С.И. на основании договора купли-продажи от 21.05.1999 года являются собственниками по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. ? доля в праве собственности на данный дом принадлежит Мрыхиной М.В. Фактически 3/6 доли дома, принадлежащие истцам, и ? доля Мрыхиной М.В. представляют собой отдельные части данного жилого дома, они также владеют соответствующими земельными участками с расположенными на них надворными постройками. Истцы не могут получить в собственность земельный участок, прилегающий к их части дома, распорядиться своим имуществом без согласия Мрыхиной М.В., в связи с чем и вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец Казначеев И.М. просил иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Мрыхина М.В. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что она также намерена выделить свою долю в праве собственности на домовладение в натуре.
Истцами Казначеевым А.И., Казначеевой С.И., третьими лицами, администрацией м.о. Киреевский район, Казначеевой В.И. и Казначеевой Е.В. представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (права долевой собственности на жилой дом, соответствие долей частям дома, изолированность частей дома подтверждаются представленными документами – свидетельствами о государственной регистрации права, техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>), и не нарушает прав других лиц (к участию в деле привлечены все лица, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении данного дела), и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, постановляет решение об удовлетворении иска.
На основании ст.16 Жилищного кодекса РФ, ст.254 ГК РФ,
руководствуясь ст.ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Казначеева И.М., Казначеева А.И. и Казначеевой С.И. удовлетворить.
Установить, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных частей.
Прекратить право долевой собственности Казначеева Игоря Михайловича, Казначеева Александра Игоревича и Казначеевой Светланы Игоревны на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Установить факт владения и пользования Казначеевым Игорем Михайловичем, Казначеевым Александром Игоревичем и Казначеевой Светланой Игоревной на праве долевой собственности по 1/3 доле каждого с 29.06.1999 года частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений в лит.А: коридора площадью 11 кв.м, трёх жилых комнат площадью 18,5 кв.м, 11,7 кв.м, 11,7 кв.м, кухни площадью 11,9 кв.м, санузла площадью 2,9 кв.м, кладовой площадью 2,3 кв.м, общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 41,9 кв.м и подсобной площадью 28,1 кв.м, с верандой площадью 14,9 кв.м (лит.а1), и надворными постройками – ? сарая лит.Г, ? забора 1, ? ввода воды II, ? канализационного выпуска III и ? выгребной ямы IV, указанных в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на объект с инвентарным номером №
Установить, что 3/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, соответствуют части данного дома, состоящей из помещений в лит.А: коридора площадью 11 кв.м, трёх жилых комнат площадью 18,5 кв.м, 11,7 кв.м, 11,7 кв.м, кухни площадью 11,9 кв.м, санузла площадью 2,9 кв.м, кладовой площадью 2,3 кв.м, общей площадью 70 кв.м, в том числе жилой площадью 41,9 кв.м и подсобной площадью 28,1 кв.м, с верандой площадью 14,9 кв.м (лит.а1), и надворными постройками – ? сарая лит. Г, ? забора 1, ? ввода воды II, ? канализационного выпуска III и ? выгребной ямы IV, указанных в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на объект с инвентарным номером №, сохранив за Казначеевым Игорем Михайловичем, Казначеевым Александром Игоревичем и Казначеевой Светланой Игоревной право долевой собственности на данное имущество по 1/3 доле в праве каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий