определение от 03.02.2011 о понуждении к исполнению законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011годаг.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-148/11 по иску Киреевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Киреевский детский сад общеразвивающего вида № 6 «Аленушка» о понуждении к исполнению законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей,

установил:

Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Киреевский детский сад общеразвивающего вида № 6 «Аленушка» о понуждении к исполнению законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей, указывая, что одной из основных задач данного образовательного учреждения в соответствии с его Уставом является охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей. Проведенной проверкой исполнения администрацией МДОУ «Киреевский детский сад общеразвивающего вида № 6 «Аленушка» законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей при техническом обслуживании здания МДОУ в зимний период установлено, что по периметру крыши здания имеются образования наледи, сосульки. Однако очистка от снега и наледи не проводилась и не начата, тем самым сход с кровли образовательного учреждения снежного навеса или наледи может причинить вред жизни и здоровью не только обучающихся и воспитанников, но и иных граждан. На основании изложенного просил обязать МДОУ «Киреевский детский сад общеразвивающего вида № 6 «Аленушка» принять меры к удалению с крыши здания образовательного учреждения по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Л.Толстого, д.16а наледи и сосулек.

В судебном заседании помощник Киреевского межрайонного прокурора Щербакова С.А. заявила о своем отказе от иска к МДОУ «Киреевский детский сад общеразвивающего вида № 6 «Аленушка» о понуждении к исполнению законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей в связи с добровольным разрешением спора, просила прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом пояснив, что отказ от иска делает добровольно, свободно и осознанно.

Представитель ответчика – заведующая МДОУ «Киреевский детский сад комбинированного вида № 6 «Аленушка» Себякина Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска. Также указала, что в настоящее время по периметру крыши МДОУ «Киреевский детский сад комбинированного вида № 6 «Аленушка» сосульки и наледи отсутствуют.

На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу помощнику Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и что истец не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований от помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой Светланы Александровны.

Производство по делу по иску Киреевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Киреевский детский сад общеразвивающего вида № 6 «Аленушка» о понуждении к исполнению законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий