Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2011 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием истицы Сомовой Е.Г.,
ответчика Ефанова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2011 по иску Сомовой Елены Геннадьевны к Комаровой Анне Романовне, Комарову Ивану Трофимовичу, Ефанову Сергею Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истица Сомова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Ефанова О.И., проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>.
При жизни Ефанова О.И. завещания не составила.
Её наследниками первой очереди по закону являются: истица (дочь), ответчики: Комарова А.Р. (мать), Комаров И.Т. (отец), Ефанов С.Г. (сын).
Комарова А.Р., Комаров И.Т., Ефанов С.Г. на причитающиеся им доли наследства не претендуют.
В состав наследственного имущества входит <адрес> <адрес> <адрес>, а также денежный вклад на имя её матери Ефановой О.И., находящийся в Тульском отделении № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).
В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако продолжала проживать после смерти своей матери в вышеуказанной квартире, в которой живёт по настоящее время, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В своём иске Сомова Е.Г. просит:
установить факт принятия ею (истицей) наследства после своей матери Ефановой О.И.;
признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своей матери наследство, заключающееся в <адрес> <адрес> <адрес>, а также в денежном вкладе на имя Ефановой О.И. и компенсации по нему, находящемся в Тульском отделении № 8604 Сберегательного банка России.
Ответчики Комарова А.Р., Комаров И.Т. в суд не явились.
О времени и месте судебного заседания указанные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В своих письменных заявлениях ответчики Комарова А.Р., Комаров И.Т. просят рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчики исковые требования Сомовой Е.Г. признают.
Третье лицо – ОАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся участвующих в деле лиц.
Истица Сомова Е.Г. в суде исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Ефанов С.Г. в суде исковые требования Сомовой Е.Г. признал в полном объеме.
Выслушав объяснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиком Ефановым С.Г., письменное признание иска ответчиками Комаровой А.Р., Комаровым И.Т. следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Сомовой Е.Г. основаны на законе.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истица лишена возможности разрешить заявленные ею требования в ином, кроме судебного, порядке.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, Комаров Иван Трофимович и Комарова Анна Романовна являются родителями Комаровой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ К-Демьяновским сельским советом Гавриловского района Тамбовской области.
Комарова О.И. заключила брак с Ефановым Г.Н., после чего ей была присвоена фамилия Ефанова, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
Ефанов Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефанова Елена Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Ефановой Ольги Ивановны, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Ефанова Е.Г. заключила брак с Сомовым Н.Н., после чего ей была присвоена фамилия Сомова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ Ефанова Ольга Ивановна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район.
Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер», Ефанова О.И. постоянно и по день смерти проживала в <адрес> <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что при жизни Ефанова О.И. завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.
Оставшееся после Ефановой О.И. наследство заключается в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Ломакиной Т.Е., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Указанный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги №, реестровый №.
Как следует из выписки (справки) из технического паспорта на данное жилое помещение, выданной Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь квартиры составляет 39,4 кв.м., в том числе жилая – 26,1 кв.м., в качестве субъекта права на эту квартиру на основании вышеуказанного договора купли-продажи указана Ефанова О.И..
В состав наследственного имущества также входит денежный вклад на имя Ефановой О.И., находящийся в Тульском отделении № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).
Факт наличия денежного вклада в дополнительном офисе № 8604/0164 Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка РФ на имя Ефановой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), из которого следует, что:
на имя Ефановой Ольги Ивановны имеется счет по вкладу:
№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, не завещан, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14782 руб. 55 коп..
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками Ефановой О.И. первой очереди по закону являются: истица Сомова Е.Г. (дочь), ответчики: Комарова А.Р. (мать), Комаров И.Т. (отец), Ефанов С.Г. (сын).
В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок Сомова Е.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ефановой О.И. не заводилось.
Между тем из материалов дела усматривается, что истица Сомова Е.Г., продолжает проживать в вышеназванной квартире по настоящее время, пользуясь наследственным имуществом, оставшимся после её матери, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом вступлении истицей в наследство.
Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер», а также представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей <адрес> <адрес> <адрес>.
Свидетели Ритчер Г.В., Лагутина Л.А. показали в суде о том, что Сомова Е.Г. сразу после смерти своей матери распорядилась по своему усмотрению её вещами, продолжает проживать в вышеназванной квартире по настоящее время, несет расходы, связанные с её содержанием.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Показания этих свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Поскольку в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Сомовой Е.Г. в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиками Комаровой Анной Романовной, Комаровым Иваном Трофимовичем, Ефановым Сергеем Геннадьевичем.
Исковые требования Сомовой Елены Геннадьевны удовлетворить.
Установить факт принятия Сомовой Еленой Геннадьевной наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после своей матери Ефановой Ольги Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сомовой Еленой Геннадьевной право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери Ефановой Ольги Ивановны наследственное имущество:
<адрес> <адрес> <адрес>;
находящийся в дополнительном офисе № 8604/0164 Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка РФ открытый на имя Ефановой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу:
№, с причитающейся по нему компенсацией, включая компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов