Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 годаг.Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего А.Г. Пахомова,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием ответчика Дынько А.Ю. и его представителя – адвоката Большакова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО ««МАКС») к Дынько Александру Юрьевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
закрытое акционерное общество «Московская Акционерная Страховая Компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Дынько А.Ю. ущерб в размере 160000руб.
Требование истца обосновывается следующим.
28 августа 2009 года в 15 часов 50 минут на <данные изъяты> произошло дорожно–транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Дынько А.Ю., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 Дынько А.Ю признан виновным в совершении данного ДТП.
ФИО5 заключил с ЗАО «МАКС» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 09.06.2009 года, при этом Дынько А.Ю. не был включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.
ЗАО «МАКС», в соответствии с условиями указанного договора, и на основании решения Ленинского райсуда г. Курска выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 110012,59руб. и потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 49987,41руб. на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Центрального округа г. Курска. Истец считает, что Дынько А.Ю., в соответствии с требованиями ст.14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», должен возместить расходы по выплате страховых возмещений, как лицо, не указанное в договоре страхования.
В иске ЗАО «МАКС» содержится заявление о рассмотрении дела без участия его представителя. Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Дынько А.Ю. иск не признал, пояснил следующее. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит его брату ФИО5, который является инвалидом. Водительского удостоверения ФИО5 не имеет. Он по доверенности брата управляет данным автомобилем и совершает все действия по его использованию. В договоре страхования он указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому не должен возмещать сумму страхового возмещения.
Представитель ответчика адвокат Большаков В.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу правил ст.15 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ (далее, - базовый закон), предусмотрена такая обязанность – в ст.1 базового закона установлено, что при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (страховой случай) возникает обязанность страховщика осуществить страховую выплату в соответствии с договором обязательного страхования.
Судом установлено, что согласно полису серии №, страхователь ФИО5 (собственник транспортного средства ГАЗ-3302, регистрационный знак Н131НМ71) застраховал в ЗАО «МАКС» гражданскую ответственность в отношении единственного лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, - Дынько Александра Юрьевича.
Данное обстоятельство подтверждается представленным ответчиком подлинным экземпляром указанного страхового полиса, а также удостоверенной копией этого полиса, представленного истцом. В п.3 полиса указано, что данный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен именно в отношении Дынько А.Ю., имеющего водительское удостоверение № что совпадает со сведениями, содержащимися в представленном ответчиком водительском удостоверении на его имя.
Следовательно, в данном случае, вред, причиненный по вине лица, в пользу которого заключен договор обязательного страхования, таким лицом не возмещается, в данном случае положения ст.14 базового закона и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не могут быть применены.
Общая сумма страховых возмещений, выплаченных по страховому полису, не превышает установленного законом размера – 160000руб.
Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО ««МАКС») к Дынько Александру Юрьевичу о возмещении ущерба в размере 160000 руб. полностью.
На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий