РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истцов Мель В.В., Мель Ю.А. и Мель Д.Ю.,
помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мель Валентины Васильевны, Мель Юрия Александровича и Мель Дмитрия Юрьевича к Мель Светлане Викторовне о выселении из жилого помещения,
установил:
Мель В.В., Мель Ю.А. и Мель Д.Ю. обратились с иском, в котором указывают, что в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Мель Д.Ю. и его несовершеннолетние дети – ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в данном жилом помещении без регистрации проживает Мель С.В., брак с которой у Мель Д.Ю. был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №24 Тульской области от 06.08.2009 года. Истцы общее хозяйство с Мель С.В. не ведут, семейные отношения прекращены. Мель С.В. проживает в их квартире с сожителем, препятствует пользованию данной квартирой собственникам, за пользование квартирой не платит. Истцы считают, что Мель С.В. нарушает их права собственников жилого помещения, просят выселить Мель С.В. из принадлежащего им жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец Мель В.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что бывшая супруга её сына – Мель С.В. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Мель С.В. после прекращения брака с её сыном обещала возвратиться в свою квартиру после проведения в ней ремонта. Однако до настоящего времени не освободила квартиру, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не несёт.
Истец Мель Ю.А. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.
Истец Мель Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что он продолжает оплачивать содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве собственности ему и его родителям Мель В.В. и Мель Ю.А., и коммунальные услуги. Однако они не могут использовать принадлежащее им жилое помещение и вынуждены проживать в другом месте, поскольку его бывшая супруга препятствует в этом. Во избежание возникновения конфликтов они вынуждены обратиться в суд с требованием о выселении Мель С.В.
Прокурор Щербакова С.А. в судебном заседание дала заключение об удовлетворении иска.
Ответчик Мель С.В. в судебное заседание не явилась.
Третьим лицом, отделением в Киреевском районе Управления ФМС по Тульской области, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности Мель В.В., Мель Ю.А. и Мель Д.Ю., что подтверждается справкой Киреевского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (квартира передана в их собственности по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №
Из выписки из домовой книги по дому № по <адрес> следует, что в <адрес> данного дома зарегистрированы следующие лица: Мель Д.Ю. - с 02.03.1976 года, ФИО9 – с 09.07.1998 года, ФИО10 – с 05.09.2003 года, иных лиц, проживающих и зарегистрированных в данном жилом помещении, не имеется.
В силу правил ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из объяснений истцов, Мель С.В. членом их семьи не является, поскольку не проживает с ними, в ведении общего хозяйства не участвует. Данное обстоятельство подтверждается и свидетельством о расторжении брака №, согласно которому, брак между Мель Д.Ю. и Мель С.В. прекращен 17.08.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка №24 Тульской области от 06.08.2009 года. Иного не доказано.
Следовательно, семейные отношения Мель С.В. с истцами отсутствуют.
Таким образом, основание для прекращения права пользования Мель С.В. указанным жилым помещением имеется. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением не существует, регистрация Мель С.В. в данном жилом помещении не совершена.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или договором, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) и подлежит выселению на основании решения суда.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Мель В.В., Мель Ю.А. и Мель Д.Ю. удовлетворить.
Выселить Мель Светлану Викторовну из жилого помещения по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий