РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 годаг. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Озеровой В.П. и ответчика Озерова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой Веры Павловны к Озерову Игорю Алексеевичу и Смагиной Лидии Георгиевне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Озерова В.П. обратилась с иском к Озерову И.А., Смагиной Л.Г., в котором просит установить, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных частей; прекратить право долевой собственности на указанное домовладение; установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности частью указанного жилого дома и земельным участком площадью 2500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес> в <адрес> и на земельный участок площадью 2500 кв.м при данном доме.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Часть жилого <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью 2500 кв.м при данном доме, принадлежали на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остались наследники по закону первой очереди: Озерова В.П., как супруга наследодателя, Озеров И.А., как сын наследодателя. В установленный законом срок Озерова В.П. подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако не оформила свои права на наследственное имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на часть дома, и изменением площади земельного участка, установленным при его межевании. Озеров И.А. от наследственного имущества отказался. Собственником другой части данного жилого дома является Смагина Л.Г. Фактически часть дома, принадлежавшая ФИО1, реально отделена от части дома Смагиной Л.Г., обе части имеют отдельные входы, и соответствующие земельные участки с расположенными на них надворными постройками. ФИО1 владел частью дома, состоящей из части строения лит.А – жилой комнаты 22,1 кв.м, жилой пристройки – кухни лит.А3 площадью 16,4 кв.м, всего общей площадью 38,5 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м, и холодной пристройки лит.а1. К указанной части дома относится забор с калиткой лит.II. Истец Озерова В.П., в связи с указанными обстоятельствами, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Озерова В.П. просила иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Озеров И.А. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что он отказался от наследства после ФИО1 в пользу Озеровой В.П., о чем подал соответствующее заявление нотариусу.
Ответчиком Смагиной Л.Г. представлено заявление о рассмотрении дела без её участия и признании иска.
Третьи лица, администрация м.о. Киреевский район, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, Хозин И.Р. в судебное заседание не явились.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснение истца, ответчика Озерова И.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, супруг, дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.
Из сообщения нотариуса Киреевского нотариального округа Ломакиной Т.Е. следует, что по данным алфавитных книг в архиве имеется наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 08.07.2010 года обратилась супруга Озерова В.П. 13.05.2010 года Озеров И.А. подал нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, в пользу Озеровой В.П.,
Следовательно, в силу правил п.1 ст.1153 ГК РФ, Озерова В.П. приняла наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Следовательно, с 03.02.2010 года имущество, принадлежавшее ФИО1, принадлежат Озеровой В.П.
Право собственности наследодателя на имущество подтверждается следующими доказательствами.
Согласно постановлению главы администрации муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из похозяйственной книги № администрации муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области, техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», <адрес> в <адрес> и надворные пристройки при нём принадлежат на праве собственности ФИО1 и Смагиной Лидии Георгиевне.
Из представленного технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что данный дом состоит из двух частей, размещенных на одном этаже; в частях указанного жилого дома имеются отдельные входы: один из них через пристройку лит.а ведет в часть дома, принадлежащую Смагиной Л.Г., второй через пристройку лит.а1 ведет в часть дома, принадлежащую ФИО1 Части дома не имеют сообщения между собой, отделены сплошной поперечной стеной.
Как следует из объяснений истца и ответчика Озерова И.А., не противоречащих данным технического паспорта объекта недвижимости, ФИО1 владел частью дома состоящей из части строения лит.А – жилой комнаты 22,1 кв.м, жилой пристройки – кухни лит.А3 площадью 16,4 кв.м, всего общей площадью 38,5 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м, и холодной пристройки лит.а1. К указанной части дома отнесен забор с калиткой II.
Поскольку жилые помещения представляют собой изолированные помещения, имеют отдельные входы, помещений общего пользования не имеется, суд приходит к выводу о том, что каждое из этих жилых помещений является частью жилого дома.
Значит, ФИО1 владел и пользовался на праве собственности отдельной частью жилого <адрес> в <адрес>. Поскольку судом установлен данный факт, конкретная часть дома выделена в натуре, право общей собственности на жилой дом прекращается.
Факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 2500 кв.м. в <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, межевым планом (землеустроительным делом) земельного участка площадью 2500 кв.м.
Следовательно, вышеуказанное имущество входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику Озеровой В.П.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Озеровой В.П. удовлетворить.
Установить, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных частей.
Прекратить право долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений в лит.А - жилой комнаты площадью 22,1 кв., в лит.А3 - кухни площадью 16,4 кв.м, общей площадью 38,5 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м, с холодной пристройкой лит.а1, и забора с калиткой лит. II, указанных в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на объект с инвентарным номером №
земельным участком площадью 2500 кв.м, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенным на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданному Киреевским отделом Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Озеровой Верой Павловной право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений в лит.А - жилой комнаты площадью 22,1 кв., в лит.А3 - кухни площадью 16,4 кв.м, общей площадью 38,5 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м, с холодной пристройкой лит.а1, и забора с калиткой лит. II, указанных в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на объект с инвентарным номером №, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Озеровой Верой Павловной право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий