решение от 14.02.2011 об установлении владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 годагород Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якуниной И.А.,

с участием истицы Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2011 по иску Тюриной Нины Николаевны к Владимирову Виктору Петровичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истица Тюрина Н.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер её полнородный брат – Юденков В.Н., не оставив завещания.

При жизни Юденков В.Н. фактически принял оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей сестры Юденковой З.Н. наследство, заключающееся в части жилого дома под № <адрес> <адрес>.

Истица Тюрина Н.Н., являясь наследником Юденкова В.Н. второй очереди по закону, приняла наследство после своего брата, обратившись в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Юденкова З.Н., а после неё Юденков В.Н. владели и пользовались частью вышеуказанного дома (лит. А) площадью части 51,5 кв.м, с жилой пристройкой (лит. А1) площадью 13,7 кв.м, холодной пристройкой (лит. а1), с надворными пристройками (лит. Г1, Г2, Г3).

Владельцем другой части этого дома является ответчик Владимиров В.П.

В своём иске Тюрина Н.Н. просит:

установить факт владения и пользования Юденковой З.П., а после неё – Юденковым В.Н. названной выше частью жилого дома с надворными постройками;

установить факт принятия Юденковым В.Н. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей сестры Юденковой З.П.;

признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего брата Юденкова В.Н. наследство, заключающееся в указанной части жилого дома с надворными постройками.

Ответчик Владимиров В.П., третье лицо – нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Быковская О.И. в суд не явились.

Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области, третьи лица – администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Приупское Киреевского района своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания указанные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

От ответчика Владимирова В.П. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования Тюриной Н.Н. он признаёт в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Истица Тюрина Н.Н. в суде исковые требования поддержала.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6 части 2), факта принятия наследства (пункт 9 части 2).

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По мнению суда, истица Тюрина Н.В. лишена возможности разрешить заявленные ею требования об установлении имеющих юридическое значение фактов в ином, кроме судебного, порядке.

Как установлено судом, Юденкова Зинаида Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юденкова Нина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются полнородными сёстрами Юденкова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении, соответственно: № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Киреевского района Тульской области; № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Березовским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области; № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подосиновским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области, из которых следует, что родителями указанных лиц являются Юденков Николай Яковлевич и Юденкова Елена Гордеевна, которые согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области, заключили между собой брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Юденкова Нина Николаевна заключила брак с Тюриным Валентином Константиновичем, после чего ей была присвоена фамилия Тюрина, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ брак между данными лицами расторгнут, после чего фамилия Тюриной Н.Н. осталась неизменной, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Липковским городским отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Юденков Н.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Юденкова Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Юденкова З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район.

Юденков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Наследственные дела к имуществу Юденкова Н.Я., Юденковой Е.Г., Юденковой З.Н. не заводились, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Также судом установлено, что Юденкова З.Н. и Владимиров П.А. являлись владельцами жилого дома под № <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой постановлением главы администрации муниципального образования Приупское Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что общая площадь вышеуказанного жилого дома, состоящего из двух изолированных частей составляет 102,4 кв.м, в том числе жилая – 65,5 кв.м, подсобная – 36,9 кв.м. в качестве одного из владельцев данного дома указан Владимиров В.П.

При жизни ни Юденкова З.Н., ни Юденков В.Н. право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировали, что необходимо для возникновения такового в соответствии с положениями статьи 223 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Между тем, как следует из показаний свидетелей Иванкиной В.Ф., Тарасовой П.В. Юденкова З.Н., а после её смерти Юденков В.Н. владели и пользовались частью данного жилого дома, состоящей из: жилой пристройки – кухни (лит. А1) площадью 13,7 кв.м, жилой комнаты площадью 37,8 кв.м (лит. А), общей площадью части 51,5 кв.м, с пристройкой (лит. а1), с надворными постройками в виде двух сараев (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3).

Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний этих свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Показания данных свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Принимая во внимание показания вышеуказанных свидетелей, объяснения в суде истицы Тюриной Н.Н., признание иска ответчиком Владимировым В.П., которые не оспаривают факт владения и пользования Юденковой З.Н. и Юденковым В.Н. указанной выше частью жилого дома с надворными постройками, суд считает возможным установить данный факт, в связи с чем исковые требования Тюриной Н.Н. в данной части подлежат удовлетворению как основанные на законе.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что при жизни ни Юденкова З.Н., ни Юденков В.Н. завещания не составили, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после них осуществляется по закону.

Оставшееся после Юденковой З.Н. наследство заключается в перечисленных выше части жилого дома с надворными постройками.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу приведённых выше норм закона наследниками Юденковой З.Н. второй очереди по закону являются её полнородные брат и сестра – Юденков В.Н. и Тюрина Н.Н.

Из показаний в суде свидетелей Иванкиной В.Ф. и Тарасовой П.В., сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, следует, что сразу после смерти Юденковой З.Н. Юденков В.Н. владел и пользовался указанной выше частью жилого дома, владельцем которой являлась Юденкова З.Н.

Таким образом, вступление Юденковым В.Н. во владение наследственным имуществом в свете содержащихся в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ норм означает принятие им наследства, оставшегося после своей сестры, в связи с чем исковым требования Тюриной Н.Н. об установлении факта принятия Юденковым В.Н. наследства также подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследником имущества Юденкова В.Н. является его родная сестра Тюрина Н.Н. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из денежного вклада в Узловском отделении Сберегательного банка Российской Федерации и права на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.

Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Тюрина Н.Н., обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своего брата.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тюриной Н.Н. о признании за ней права собственности на оставшееся после своего брата наследство, заключающееся в указанной выше части жилого дома с надворными постройками.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Тюриной Нины Николаевны удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Юденковой Зинаидой Николаевной по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, частью жилого дома под № <адрес>, состоящей из: жилой пристройки – кухни (лит. А1) площадью 13,7 кв.м, жилой комнаты площадью 37,8 кв.м (лит. А), общей площадью части 51,5 кв.м, с пристройкой (лит. а1), с надворными постройками в виде двух сараев (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3).

Установить факт принятия Юденковым Виктором Николаевичем наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после своей полнородной сестры Юденковой Зинаиды Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования Юденковым Виктором Николаевичем в период времени после смерти Юденковой Зинаиды Николаевны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома под № <адрес> <адрес>, состоящей из: жилой пристройки – кухни (лит. А1) площадью 13,7 кв.м, жилой комнаты площадью 37,8 кв.м (лит. А), общей площадью части 51,5 кв.м, с пристройкой (лит. а1), с надворными постройками в виде двух сараев (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3).

Признать за Тюриной Ниной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего полнородного брата Юденкова Виктора Николаевича наследственное имущество, заключающееся в части жилого дома под № <адрес> <адрес>, состоящей из: жилой пристройки – кухни (лит. А1) площадью 13,7 кв.м, жилой комнаты площадью 37,8 кв.м (лит. А), общей площадью части 51,5 кв.м, с пристройкой (лит. а1), с надворными постройками в виде двух сараев (лит. Г1, Г2), уборной (лит. Г3).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:Д.Н.Феоктистов