РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 годагород Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Петрунина И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунина И.П. к Межрайонной инспекции №7 ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Петрунин И.П. обратился в суд с иском к МРИ №7 ФНС России по Тульской области, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № от 08.10.1992 г. ФИО1, выданного на имя ФИО6, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Куракино, дом 13, после смерти своей матери ФИО29, умершей 25.08.2001 г.
В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО13 открылось наследство, заключающееся в вышеуказанных домовладении с надворными постройками и земельном участке при нем. В свидетельстве на право собственности на землю № от 08.10.1992 г. отчество собственника земельного участка указано как «Артемьевна», в то время как в действительности отчество наследодателя – «Артёмовна». Наследниками первой очереди по закону являются Петрунин И.П. и ФИО3, которые для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращались, однако, несли расходы по погребению матери, распорядились вещами умершей по своему усмотрению. ФИО3 умер 17.12.2008 г. Наследников первой очереди после его смерти не имеется. Единственным наследником второй очереди является Петрунин И.П., который свои наследственные права после смерти брата не оформлял. В настоящее время истец пользуется земельным участком и частью жилого дома.
Впоследствии истец уточнил заявленные им требования, просил также установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО15 умершей 25.08.2001 г.
В судебном заседании истец Петрунин И.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку осуществлял её похороны, распорядился принадлежащими умершей вещами, пользуется жилым домом и земельным участком.
Представитель ответчика МРИ №7 ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, привлеченные к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО17 умерла 25.08.2001г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Новосельским филиалом Отдела ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области 03.09.2001 г.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении Петрунина И.П., выданного 20.04.1950 г. Бюро ЗАГС Киреевского района, следует, что его матерью является Петрунина Варвара Артёмовна.
Таким образом, Петрунин И.П. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1
Другой наследник первой очереди по закону – ФИО3 умер 17.12.2008 г. Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 и ФИО3, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, данных в судебном заседании, следует, что Петрунин И.П. фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку осуществлял ее похороны, после смерти распорядился вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания, в том числе в части фактического принятия истцом наследства после смерти своей матери.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия Петруниным И.П. наследства, открывшегося после смерти его матери.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №2 от 01.01.1997 г., утвержденной Постановлением главы администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района Тульской области от 12.10.2010 г. №238, ФИО19 принадлежала часть жилого дома №13 площадью 27,8 кв.м., общей площадью жилого дома 49,6 кв.м. в с.Куракино Киреевского района Тульской области, а также земельный участок площадью 0,16 га.
Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.10.1992 г., выданного администрацией МО Новосельское Киреевского района на имя ФИО6, следует, что ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,16 га в дер.Куракино Киреевского района Тульской области.
Учитывая такие обстоятельства, как совпадение фамилии и имени наследодателя ФИО20 и лица, указанного в свидетельстве в качестве собственника земельного участка; расположение земельного участка в населенном пункте по месту жительства наследодателя; совпадение площади земельного участка, указанного в свидетельстве и в выписке из похозяйственной книги на часть домовладения, принадлежащего наследодателю, суд полагает, что наследодатель ФИО21 и указанная в свидетельстве на право собственности на землю ФИО6 является одним и тем же лицом, а указание в свидетельстве отчества собственника земельного участка как «Артемьевна» выполнено ошибочно.
Суд полагает, что вышеуказанное имущество, включая земельный участок, входит в состав наследства после смерти ФИО1, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Петрунина И.П. удовлетворить.
установить факт принадлежности ФИО23, умершей 25 августа 2001 года правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № от 08.10.1992 г., выданного Новосельской администрацией Киреевского района на имя ФИО26».
Установить факт принятия Петруниным И.П. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО24, умершей 25 августа 2001 года.
Признать за Петруниным И.П. право собственности на часть домовладения площадью 27,8 кв.м. (на плане БТИ литер «А»), состоящую из: кухни площадью 4,6 кв.м. (комната №1), жилой площадью 23,2 кв.м. (комната №2); холодной пристройки (литер «а») площадью 21,8 кв.м.; холодной пристройки (литер «а1») площадью 11,5 кв.м.; а также надворных построек в виде сарая (литер «Г»), уборной (литер «Г3»), забора с калиткой (I), а также на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: Тульская область, Киреевский район, село Куракино, дом 13, в порядке наследования после смерти ФИО25 умершей 25.08.2001 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья