РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием представителя истца Суриной Н.В. – Данилевской Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/11 по иску Cуриной Н.В. к Сурину С.В. и Сурину А.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сурина Н.В. обратилась с иском, в котором просит признать за ней право собственности на наследство.
Иск обосновывается следующим. Жилое помещение по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.8, кв.2, принадлежало на праве собственности ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти остался наследник по закону первой очереди – ФИО4, как дочь наследодателя. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти остался наследник по закону первой очереди – ФИО5, как дочь наследодателя. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти остались наследники по закону первой очереди: Сурин С.В., как сын наследодателя, Сурина Н.В., как дочь наследодателя, Сурин А.В., как сын наследодателя. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Сурин С.В. и Сурин А.В. от наследственного имущества отказываются в пользу истца.
Сурина Н.В. просит установить: факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, факт принятия наследства Суриной Н.В. после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на квартиру №2 в доме №8 по ул. Ленина пос. Октябрьский Киреевского района Тульской области.
В судебном заседании представитель истца Данилевская Н.З. иск просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Ответчиками, Суриным С.В. и Суриным А.В., представлены заявления о рассмотрении дела без их участия и признании иска.
Третьим лицом, администрацией м.о. Киреевский район, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти №.
На момент открытия наследства правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР. Согласно ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону являются супруг (супруга), дети наследодателя.
Наследницей ФИО3 по закону являлась дочь - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Как было предусмотрено ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Исходя из положений данной нормы закона, одним из способов приобретения наследства является его фактическое принятие.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался.
Согласно справке ООО «Городок» № от 22.02.2011 года, совместно с ФИО3 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала дочь ФИО4 по адресу: пос. Октябрьский Киреевского района Тульской обл., ул. Ленина, д.8, кв.2.
Следовательно, ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку владела и пользовалась имуществом своей матери, в том числе квартирой, принадлежавшей им на праве совместной собственности, что следует из вышеуказанной справки и объяснений представителя истца.
Наследницей ФИО4 по закону являлась дочь – ФИО5, что подтверждается свидетельством о её (до брака ФИО10) рождении №, в котором её матерью указана ФИО4, и свидетельством № о заключении брака между ФИО6 и ФИО10
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался.
Согласно справке ООО «Городок» № от 22.02.2011 года, ФИО4 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учёте состояла одна по адресу: пос. Октябрьский Киреевского района Тульской обл., ул. Ленина, д.8, кв.2.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после матери, поскольку жила в квартире матери после её смерти, оплачивала коммунальные услуги, что также подтверждается квитанциями об оплате услуг за пользование газом и электроэнергией, согласно которым данные услуги оплачивала ФИО5, и показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО11, который сообщил, что он дружил с семьёй ФИО5, которая проживала в квартире своей матери ФИО4
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО4
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти №.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, супруг, дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.
То обстоятельство, что истец Сурина Н.В. относится к таким наследникам, подтверждается свидетельством о её рождении №, в котором её матерью указана ФИО5.
Сыновья наследодателя Сурин С.В. (свидетельство о рождении №) и Сурин А.В. (свидетельство о рождении №) от наследства отказались в пользу сестры Суриной Н.В., что подтверждается соответствующими заявлениями, предъявленными ими в суд.
Супруг ФИО5 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался.
Согласно справке ООО «Городок» № от 22.02.2011 года, совместно с ФИО5 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали дочь Сурина Н.В., сын Сурин С.В., сын Сурин А.В. по адресу: пос. Октябрьский Киреевского района Тульской обл., ул. Ленина, д.8, кв.2.
Из пояснений представителя истца следует, что Сурина Н.В. фактически приняла наследство, открывшееся после матери, поскольку после смерти матери, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, что также подтверждается договором управления многоквартирным домом, в котором Сурина Н.В., указана в качестве собственника жилого помещения по адресу: пос. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.8, кв.2, квитанциями об оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения по данному адресу.
Следовательно, Сурина Н.В. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку производила расходы по содержанию наследственного имущества. Иного не доказано.
Право собственности наследодателей на имущество подтверждается следующими доказательствами.
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: пос. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.8, кв.2, общей площадью 49,0 кв.м, в том числе жилой площадью 29,2 кв.м, принадлежит ФИО3 и ФИО4
Следовательно, вышеуказанное имущество входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику Суриной Н.В.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Суриной Н.В. удовлетворить.
Установить, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Установить, что ФИО5 приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Установить, что Сурина Н.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Признать за Суриной Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: пос. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.8, кв.2, общей площадью 49,0 кв.м, в том числе жилой площадью 29,2 кв.м, принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий