ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2011годаг.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-203/11 по исковому заявлению Никулиной Р,П. к администрации муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Никулина Р.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Киреевск Киреевского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая в обоснование заявленных требований, что на условиях договора социального найма, в рамках программы переселения жителей, проживавших в ветхих домах, непригодных для постоянного проживания, согласно Постановлению главы администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области № 322 от 28.04.2010 г. ей (Никулиной Р.П.) на состав семьи из одного человека была выделена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. 16.06.2010 г. главой администрации муниципального образования г. Киреевск Киреевского района Тульской области с ней (Никулиной Р.П.) был заключен договор социального найма жилого помещения № на данное жилое помещение, в котором зарегистрирована и проживает по настоящее время. Право муниципальной собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано до настоящего времени. Ранее она не использовала своего права на приватизацию жилого помещения, в связи с чем решила приобрести данное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. После сбора необходимых для приватизации документов, она обратилась с соответствующим заявлением в администрацию муниципального образования <адрес>, откуда ею был получен ответ о том, что вопрос о приватизации данного жилого помещения будет рассмотрен после передачи вышеуказанного жилого дома в собственность администрации муниципального образования <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами ей (ФИО1) было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, таким образом, она лишена возможности осуществить свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.
Истец Никулина Р.П. дважды извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства 28.02.2011 г. и 05.03.2011 г. надлежащим образом, однако в судебные заседания не явилась, уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик администрация муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом предпринимались меры для обеспечения явки сторон в судебные заседания.
Как следует из материалов дела, истец Никулина Р.П., ответчик администрация муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области, третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 28.02.2011 г. и на 05.03.2011 г. посредством вручения судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.
Таким образом, Никулиной Р.П., администрации муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области известно о наличии в суде гражданского дела по иску Никулиной Р.П., и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, последние не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд
определил:
исковое заявление Никулиной Р.П. к администрации муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить Никулиной Р.П., администрации муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий