РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитковой М.А. к Васильевой И.Д., Сениной С.Д. и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Никиткова М.А. обратилась с иском, в котором просит признать за ней право собственности на наследство.
В обоснование иска истец указывает, что в 1993 году её супругу ФИО1 был выделен земельный участок площадью 27 кв.м для строительства гаража. ФИО1 в этом же году гараж построил, получил согласования построенного гаража с различными организациями, но право собственности не зарегистрировал. ФИО1 владел и пользовался гаражом до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 гаражом владеет и пользуется истец. Наследниками по закону являются истец, как супруга наследодателя, и дочери наследодателя – Васильева И.Д. и Сенина С.Д.
Никиткова М.А. просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 гаражом с подвалом, расположенным по адресу: г. Киреевск Тульской области, в районе Сельхозтехники, и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.
Истцом Никитковой М.А. представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, иск просит удовлетворить.
Ответчиками Васильевой И.Д., Сениной С.Д., администрацией муниципального образования Киреевский район, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия и признании иска.
Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из представленного постановления от 26.05.1993 года № исполкома главы администрации г. Киреевска следует, что ФИО1 выделен земельный участок размерами 6мх4,5м для строительства кирпичного гаража в районе Сельхозтехники, согласно прилагаемой схеме. В указанной схеме имеются согласования размещения гаража с районным узлом связи, Киреевским РОВД, трестом «Киреевскмежрайгаз», районным архитектором, Киреевским ППКХ, датированные 1993 годом.
Из технического паспорта, составленного Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на гараж с подвалом, расположенный по адресу: г. Киреевск Тульской области, гараж в районе Сельхозтехники, следует, что данный гараж имеет площадь по внутреннему обмеру 32,8 кв.м (застроенная площадь – 38 кв.м), подвал имеет площадь 9 кв.м, право собственности ФИО1 не зарегистрировано, инвентарный номер объекта №.
Согласно заключению ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» от ДД.ММ.ГГГГ №, конструкция гаража соответствует установленным требованиям.
Таким образом, суд устанавливает факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 гаражом площадью 32,8 кв.м с подвалом площадью 9 кв.м по адресу: г. Киреевск Тульской области, в районе Сельхозтехники.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти №.
Из представленного свидетельства о праве на наследство, удостоверенного 27.12.2007 года нотариусом Киреевского нотариального округа Быковской О.И., следует, что Никиткова М.А. (истец по данному делу) приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (данное свидетельство выдано на автомобиль <данные изъяты>).
Следовательно, Никиткова М.А. приняла всё наследство, в чём бы оно ни заключалось, в силу правил п.2 ст.1152 ГК РФ.
Поскольку, как установлено судом выше, гараж был построен наследодателем ФИО1 в 1989 году самовольно (не имеется документов, подтверждающих ввод гаража в эксплуатацию), в данном случае, возможно применение положений п.3 ст.222 ГК РФ, в силу которых, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Ответчик, администрация муниципального образования Киреевский район, в ведении которого находятся вопросы предоставления земельных участков гражданам, не возражает против требований истца, то есть готов предоставить соответствующий участок.
Кроме того, как следует из технического заключения, гараж соответствует установленным требованиям, а, значит, угрозы для жизни и здоровья граждан не создает.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Никитковой М.А. удовлетворить.
Установить, что ФИО13 владел и пользовался на праве собственности гаражом площадью 32,8 кв.м с подвалом площадью 9,0 кв.м, расположенным по адресу: г. Киреевск Тульской области, в районе Сельхозтехники.
Признать за Никитковой М.А. право собственности в порядке наследования по закону на гараж площадью 32,8 кв.м с подвалом площадью 9,0 кв.м, расположенным по адресу: г. Киреевск Тульской области, в районе Сельхозтехники, указанный в техническом паспорте, составленном Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект с инвентарным номером №
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий