РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 годагород Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием представителя истца Гришиной Г.А. по доверенности – Ахромешиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Г.А. к администрации МО Киреевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Гришина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район Тульской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери ФИО1, а также признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 51,8 кв.м., расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Лермонтова, дом 10, кв.24, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее матери ФИО1, умершей 28.04.2010 г., открылось наследство, заключающееся в 1/2 доле квартиры общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Лермонтова, дом 10,кв.24. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери поддерживает надлежащее состояние наследственного имущества и несет расходы по его содержанию.
Истица Гришина Г.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Ахромешина Н.Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции №7 ФНС России по Тульской области, привлеченный к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, привлеченный к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО г.Липки Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Третье лицо Гришина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умерла 28.04.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным комитетом ЗАГС администрации <адрес> 29.04.2010 г.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении Емельяновой Г.А., выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Тульского горсовета депутатов Тульской области, следует, что её матерью является ФИО1.
Из свидетельства о заключении брака серии II-БО №, следует, что после вступления в брак с ФИО8, ФИО2 была присвоена фамилия «Гришина».
Таким образом, Гришина Г.А. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1
Супруг наследодателя – ФИО3 умер до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным комитетом ЗАГС администрации г.Тулы.
Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что Гришина Г.А. фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку осуществляла ее похороны, после смерти распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части фактического принятия истицей наследства после смерти своей матери.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия Гришиной Г.А. наследства, открывшегося после смерти её матери.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Лермонтова,д.10,кв.24.
Право собственности наследодателя на указанное жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.01.2011.
Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования Гришиной Г.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю указанного объекта недвижимого имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Гришиной Г.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Гришиной Г.А. наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей 28 апреля 2010 года.
Признать за Гришиной Г.А. право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Липки, улица Лермонтова, дом № 10, квартира № 24 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья