РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 годагород Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием представителя заявителя Чуркина Ю.В. – Чуркиной В.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области Давыдовой М.А., представителя УФССП по Тульской области Назарова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чуркина Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Чуркин Ю.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области Давыдовой М.А. от 24.02.2011 г. о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от 07.06.2006 г., выданного Киреевским районным судом Тульской области.
В обоснование заявленных требований Чуркин Ю.В. указал, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 07.06.2006 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу <данные изъяты> были взысканы денежные средства в размере 50624 рублей 80 копеек в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1622 рублей 50 копеек. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист № от 07.06.2006 г., который 22.02.2011 г. поступил в ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительных листов, выданных на основании судебных актов, составляет три года с момента вступления судебного акта в законную силу. Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, руководствуясь ст.16 ФЗ «Об исполнительном производстве», не должен был принимать исполнительный лист к производству.
В судебное заседание заявитель Чуркин Ю.В. не явился, его представитель по доверенности – Чуркина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в заявлении. Пояснила также, что полагает действия судебного пристава-исполнителя Давыдовой М.А., в том числе по розыску должника и передаче исполнительного листа в ОСП по Белевскому району УФССП по Тульской области, незаконными.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области Давыдова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что 02.08.2006 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области поступил исполнительный лист в отношении должника Чуркина Ю.В., после чего было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства проводились различные исполнительные действия, в том числе розыск имущества должника. Кроме того, производство приостанавливалось в связи с рассмотрением жалоб должника на судебное решение, послужившее основанием для выдачи исполнительного листа. Также 16.11.2010 г. исполнительный лист был направлен в ОСП по Белевскому району Тульской области, поскольку при выходе по месту жительства должника в Киреевском районе, со слов соседей было установлено, что Чуркин Ю.В. проживает именно в Белевском районе Тульской области.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Тульской области по доверенности – Назаров И.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что сроки предъявления исполнительного листа являются пресекательными и прерываются в случае предъявления исполнительного листа к исполнению. Исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению 02.08.2006 г. путем направления в ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области, в дальнейшем судебным приставом-исполнителем проводились различные исполнительные действия, исполнительный лист направлялся в ОСП по Белевскому району, затем был возвращен в ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области, где 24.02.2011 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося заявителя, с участием его представителя Чуркиной В.В.
Выслушав пояснения представителя заявителя, возражения судебного пристава-исполнителя и представителя заинтересованного лица УФССП по Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заочным решением Киреевского районного суда Тульской области от 07.06.2011 г. были частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Чуркина Ю.В. суммы материального ущерба, которую суд определил в размере 50624 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1622 рублей 50 копеек. Решение вступило в законную силу 23.06.2006 г.
Согласно ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
23.06.2006 г. Киреевским районным судом Тульской области на основании вышеуказанного судебного решения был выдан исполнительный лист №.
В силу ст.21 Федерального закона (далее – Закон) от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими дополнениями и изменениями), исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Как предусмотрено ст.30 данного Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
03.08.2006 г. судебным приставом-исполнителем Киреевского районного отдела УФССП по Тульской области ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чуркина Ю.В. на основании исполнительного листа №, выданного Киреевским районным судом Тульской области.
Исходя из положений ст.22 Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, исполнительный лист, выданный Киреевским районным судом Тульской области на основании решения от 07.06.2006 г., был предъявлен взыскателем к принудительному исполнению в службу судебных приставов в течение установленного законом трехлетнего срока, в связи с чем данный срок был прерван с указанного момента.
Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем осуществлялись исполнительные действия, в том числе розыск имущества и банковских счетов должника.
Определением Тульского областного суда от 19.09.2006 г. исполнение решения Киреевского районного суда Тульской области от 07.06.2006 г. было приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции, в связи с подачей Чуркиным Ю.В. надзорной жалобы.
23.10.2008 г. в ОСП по Киреевскому району поступило определение Тульского областного суда от 20.12.2006 г. о возобновлении исполнения решения Киреевского районного суда Тульской области от 07.06.2006 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области от 23.11.2010 г. Давыдовой М.А. указанное исполнительное производство было окончено в связи с направлением исполнительного листа в ОСП по Белевскому району УФССП по Тульской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области Давыдовой М.А. от 24.02.2011 г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чуркина Ю.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, указанный исполнительный лист первоначально был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей 03.08.2006 г., на его основании судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Чуркина В.В., проводились исполнительные действия.
Повторно возбужденное 24.02.2011 г. на основании того же исполнительного листа исполнительное производство, связано с возвращением исполнительного документа в ОСП по Киреевскому району, то есть по месту проживания должника из ОСП Белевского района, а не с предъявлением взыскателем исполнительного листа к исполнению за пределами трехлетнего срока, установленного ст.21 Закона.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного листа к исполнению нарушен не был, в связи с чем заявление Чуркина В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
отказать Чуркину Ю.В. в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Киреевскому району УФССП по Тульской области Давыдовой М.А. от 24.02.2011 г. о возбуждении исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья