РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 годагород Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истцов Красавкиной М.В. и Шевелевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавкиной М.В. и Шевелевой В.В. к Лагутину Е.В. Рудневой Е.В., Лагутиной Л.С. о признании права собственности на доли в праве на домовладение в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Красавкина М.В. и Шевелева В.В. обратились в суд с иском к Лагутину Е.В., Рудневой Е.В., Лагутиной Л.С., в котором просят признать за ними право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом №14 в дер.Трушкино Киреевского района Тульской области за каждой, в порядке наследования после смерти их отца ФИО6.
В обоснование заявленных требований указали, что их отец ФИО6 умер 02.11.1972 г. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону являются дети: Красавкина М.В., Шевелева В.В. Лагутин Е.В., Руднева Е.В. и ФИО5, умерший 06.11.2007 г., после смерти которого наследство приняла Лагутина Л.С. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2010 г. признано право собственности по 1/5 доли указанного жилого дома за каждым из истцов. В ходе рассмотрения данного дела наследники первой очереди по закону Лагутин Е.В. и Руднева Е.В. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Шевелевой В.В. и Красавкиной М.В., однако, вопрос о признании за истцами права на 2/5 доли, от которых отказались Лагутин Е.В. и Руднева Е.В., вышеуказанным судебным постановлением разрешен не был.
В судебном заседании истцы Шевелева В.В. и Красавкина М.В. исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске.
Ответчики Лагутин Е.В. и Руднева Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Ответчик Лагутина Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщила, возражений не представила.
Представитель ответчика МРИ № 7 ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО Большекалмыкское Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО6 умер 02.11.1972 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, повторно выданным Отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО6, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.
В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Из свидетельства № о рождении ФИО7 следует, что ее родителями являются ФИО6 и ФИО8. Согласно справке № после заключения брака с ФИО12 ФИО7 присвоена фамилия «Красавкина».
Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что ее родителями являются ФИО6 и ФИО8. Согласно свидетельству о браке П-ШЗ № после заключения брака с ФИО13, ФИО5 присвоена фамилия «Шевелева».
Таким образом, Шевелева В.В. и Красавкина В.В. являются наследниками первой очереди после смерти своего отца ФИО29
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как предусмотрено ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Факт принятия наследства Шевелевой В.В. и Красавкиной М.В., открывшегося после смерти их отца, был установлен решением Киреевского районного суда от 21.12.2010 г.
Исходя из положений ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наследники первой очереди Руднева Е.В. и Лагутин Е.В. отказались от причитающихся им долей (по 1/5) наследственного имущества в пользу истцов.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО6 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Определяя состав наследственного имущества после смерти ФИО5, суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Жилой дом №14 в деревне Трушкино Киреевского района Тульской области принадлежит наследодателю на основании выписки их похозяйственной книги, также факт владения и пользования ФИО6 указанным жилым домом установлен решением Киреевского районного суда от 21.12.2010 г.
Указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО6
Круг наследников и состав наследственного имущества после смерти ФИО6 также был установлен решением Киреевского районного суда от 21.12.2010 г., вступившим в законную силу 11.01.2011 г.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2010г. признано право собственности по 1/5 доле за каждым из истцов жилого дома №14 в деревне Трушкино Киреевского района Тульской области.
На основании изложенного, заявленные исковые требования о признании права собственности на 2/5 наследственного имущества вышеуказанного жилого дома по 1/5 за Шевелевой В.В. и Красавкиной М.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Красавкиной М.В. и Шевелевой В.В. удовлетворить.
Признать за Красавкиной М.В. и Шевелевой В.В. право собственности за каждой на 1/5 долю в праве на жилой дом №14 в деревне Трушкино Киреевского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 02 ноября 1972 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья