РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Рязанова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова Р.Н. к администрации муниципального образования Киреевский район, Рязановой Т.В., Рязанову А.Н. и Болдыревой И.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Рязанов Р.Н. обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 9,22 га, принадлежавшую ФИО15 умершему ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска истец ссылается на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками по закону первой очереди являются Рязанова Т.В., как супруга наследодателя, и дети наследодателя – Рязанов Р.Н., Рязанов А.Н. и Болдырева И.Н. Рязанов Р.Н. фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал совместно с отцом – ФИО1, вступил во владение имуществом наследодателя, в том числе, распорядился его вещами. Другие наследники не желают принимать наследство.
ФИО1 работал скотником в совхозе «Болоховский» и был включен под №131 в список лиц, в долевую собственность которых передавалась земля совхоза при его преобразовании в сельскохозяйственный кооператив «Болоховский», размер доли составляет 9,22 га. В связи с отсутствием свидетельства о праве на долю, истец не может оформить наследство у нотариуса и просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 с 22.12.1992 года земельной долей площадью 9,22 га в праве долевой собственности на землю СПК «Болоховский» и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
В судебном заседании истец Рязанов Р.Н. иск просил удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Ответчиками представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, в судебное заседание не явилось.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети наследодателя.
То обстоятельство, что Рязанов Р.Н. относится к таким наследникам, подтверждается свидетельством о его рождении II-БО №, в котором его отцом указан ФИО1
В соответствии с сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Рязанов Р.Н. проживал с наследодателем ФИО1 совместно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАО ЖКХ «Шварцевский» от 03.03.2011 года №32. Из объяснения истца следует, что Рязанов Р.Н. вступил во владение наследственным имуществом, поскольку распорядился вещами наследодателя. Иного не доказано.
Таким образом, суд устанавливает, что Рязанов Р.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО14
Реорганизация сельскохозяйственных предприятий осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992г. №213 (далее – Указ) и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4.09.1992г. №708 (далее – Положение).
Согласно п.8 Положения, в каждом реорганизуемом сельхозпредприятии определяются имущественные паи и земельные доли. В силу правил п.9 Положения и п.2 Указа, решение о форме собственности на землю принимают трудовые коллективы, затем заявка на предоставление земли вместе со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, подается в районную комиссию, глава местной администрации устанавливает норму передачи земли в собственность.
В постановлении главы администрации Киреевского района от 22.12.1992г. №730 принято решение о реорганизации совхоза «Болоховский» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Болоховский» и о передаче в долевую собственность земельных участков площадью 3080 га.
В силу правил подпункта 2 пункта 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения прав и обязанностей.
Согласно выписке № от 17.12.2008г., СПК «Болоховский» прекратил свою деятельность 15.12.2006 года (запись №), правопреемников нет (запись №).
ФИО1 значится под №131 в списке рабочих совхоза «Болоховский», которым предоставляется земельная доля в размере 9,22 га.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной Управлением Росреестра по Тульской области 17.05.2010 года под №, земельный участок сельскохозяйственного назначения (единое землепользование) для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Болоховский», имеет кадастровый номер №
В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации. Такое решение принято, как установлено выше, 22.12.1992 года – постановление главы администрации Киреевского района от 22.12.1992 года №730.
Таким образом, суд устанавливает, что ФИО1 владел и пользовался долей в праве собственности на землю СПК «Болоховский» с 22.12.1992 года.
Отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя, в данном случае, не может умалять право наследника наследовать имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Рязанова Р.Н. удовлетворить.
Установить, что ФИО 1 владел и пользовался на праве собственности с 22 декабря 1992 года земельной долей площадью 9,22 га в праве общей долевой собственности на землю СПК «Болоховский» Киреевского района Тульской области.
Признать за Рязановым Р.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,22 (девять целых и двадцать две сотых) га в праве общей долевой собственности на земли СПК «Болоховский» Киреевского района Тульской области (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №), принадлежавшую ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий