РЕШЕНИЕ
И м е н е мР о с с и й с к о йФ е д е р а ц и и
28 марта 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием ответчика Фазлиевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фазлиевой Е.С. и Фазлиеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Фазлиевой Е.С. и Фазлиеву Р.Т., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 02.04.2009г. в размере 178559,1 руб.
Из заявленного иска следует, что 02.04.2009г. ООО «Русфинанс Банк» предоставил Фазлиевой Е.С. кредит на сумму 208694,44 руб. на срок до 2 апреля 2014 года для приобретения автотранспортного средства. В целях обеспечения обязательств по возврату кредита, с Фазлиевым Р.Т. также был заключен договор поручительства №-фп. Фазлиева Е.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору с учетом процентов за пользование денежными средствами, за просрочку исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов по состоянию на 18 февраля 2011 года в размере 178559,1руб. и расходы по уплате госпошлины 4771,18руб.
Представитель истца, ООО «Русфинанс Банк», и ответчик Фазлиев Р.Т. в судебное заседание не явились.
Ответчик Фазлиева Е.С. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что 10.03.2011 года ею по кредитному договору уплачена сумма 10000руб.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснение ответчика Фазлиевой Е.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Фазлиевой Е.С. заключен кредитный договор о предоставлении ей денежных средств в размере 208694,44руб.
Данное обстоятельство подтверждается представленным договором №-ф от 02.04.2009 года. В соответствии с данным договором (п.1 договора), по заявлениям Фазлиевой Е.С. от 2.04.2009г. и платежным поручениям № от 03.04.2009г. денежные средства в размере 139000руб., 48825 и 20869,44руб. были перечислены, соответственно, в ООО «Мясновский авторынок» для оплаты автомобиля <данные изъяты> и в ООО «Страховая группа «Компаньон» для оплаты страхования КАСКО и страхования жизни и здоровья в соответствии с указанным кредитным договором.
Таким образом, отношения между ООО «Русфинанс Банк» и Фазлиевой Е.С. регулируются, в силу правил ст.819 ГК РФ, нормами ст.ст.807-814 ГК РФ о договоре займа.
В п.10 договора №-ф определено, что погашение кредита осуществляется частями, путём ежемесячных платежей.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое же положение содержится и в подпункте «б» п.26 кредитного договора.
Из представленной истории погашений по договору №-ф следует, что Фазлиевой Е.С., в частности, не осуществлялись установленные ежемесячные платежи в августе, октябре 2010 года, с января 2011 года платежи прекратились.
Следовательно, требование истца о возврате (взыскании) досрочно кредита и процентов подлежит удовлетворению.
Из содержания нормы п.1 ст.809 ГК РФ следует, что договором займа может быть предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В данном случае, размер таких процентов – 29% годовых – установлен в подпункте «в» п.1 договора №-ф, а порядок их начисления определен в пунктах 7-9 договора.
Истцом представлен расчет, на основании инструкции ЦБ РФ №39-П, задолженности по кредитному договору №-ф, согласно которому, по состоянию на 18.02.2011г. задолженность Фазлиевой Е.С. перед банком составила:
- текущий долг по кредиту – 158339,63руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 1761,26руб. (29% годовых, в соответствии с п.6 и п\п «в» п.1 договора);
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 7911,36руб.;
- неуплаченные в срок срочные проценты – 7994,75руб. – 29% годовых по п.6 (п\п «в» п.1) договора;
- повышенные проценты на просроченный кредит – 1367,92руб. – определены в п.19 договора в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки;
- повышенные проценты на просроченные проценты – 1184,18руб. – установлены в п.18 договора в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Возможность взыскания иных процентов в случае невозврата в срок суммы займа помимо процентов за пользование им (п.1 ст.811 ГК РФ, следовательно, требования о взыскании повышенных процентов также обоснованны,
общая сумма задолженности Фазлиевой Е.С. составит: 158339,63 +1761,26 + 7911,36 + 7994,75 + 1367,92 + 1184,18 = 178559,1руб., что соответствует сумме, заявленной в иске.
Ответчиком Фазлиевой Е.С. представлена квитанция от 10.03.2011 года № об уплате ею суммы 10000руб. в целях погашения кредита ООО «Русфинанс Банк».
Следовательно, иск в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично – в размере 178559,1-10000=168559,1руб.
Согласно ст.ст.329,361 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством, в силу которого поручитель обязан отвечать перед кредитором другого лица за исполнение им обязательства.
В силу правил ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, солидарно с должником, если иное не предусмотрено договором.
В п.1 договора №-фп от 02.04.2009г. указано, что Фазлиев Р.Т. отвечает по обязательствам Фазлиевой Е.С. перед ООО «Русфинанс Банк» в полном объёме солидарно с ней.
Таким образом, требование о взыскании задолженности с Фазлиева Р.Т. в солидарном порядке с Фазлиевой Е.С. в полном объёме соответствует требованиям закона и состоявшегося соглашения с поручителем.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4771руб.18коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.02.2011г. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» солидарно с Фазлиевой Е.А. и Фазлиева Р.Т. задолженность по кредитному договору №-ф от 02 апреля 2009 года в размере 168559руб.10коп.,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4771 руб. 18 коп.,
всего денежные средства в размере 173330руб.28коп.
В части взыскания суммы 10000 руб. отказать.
На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня составления данного решения в окончательной форме.
Председательствующий