решение от 30.03.2011 о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года, г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пахомова А.Г.,

при секретаре Петуховой Д.А.,

с участием истца Петровского И.В.,

ответчиков Петровского А.В., Петровского Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-367/11 по иску Петровского И.В. к Петровскому А.В. и Петровскому Б.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Петровский И.В. обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, и после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который постоянно и по день смерти проживал вместе с супругой ФИО3 по адресу: п. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1. Наследниками по закону являются истец Петровский И.В., Петровский А.В., Петровский Б.В., как дети наследодателя, также наследником являлась супруга наследодателя – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входят неопределенные доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м, по адресу: п. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, переданную в совместную собственность на основании договора от 10.06.1993г. № ФИО2, ФИО3 и Петровскому И.В. Для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество ни после смерти ФИО2, ни после смерти ФИО3 никто из наследников не обращался к нотариусу. Истец Петровский И.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей, поскольку несет расходы по содержанию имущества, распорядился их вещами, на день смерти ФИО3 проживал совместно с ней. Имеются препятствия для получения свидетельств о праве на наследство, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу, не определены доли сособственников в праве на квартиру, а также утрачены подлинники приватизационных документов.

Петровский И.В. просит: установить факт принадлежности ФИО2, ФИО3 и Петровскому И.В. на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: п. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1; определить доли в праве совместной собственности на указанную квартиру; установить факт принятия наследства Петровским И.В. после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а именно, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1; признать право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а именно, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1.

Истец Петровский И.В. иск просил удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Ответчики Петровский А.В. и Петровский Б.В. в судебном заседании иск признали, пояснили, что после смерти родителей они на наследственное имущество не претендует. Квартира по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1 была передана в совместную собственность их родителям ФИО2, ФИО3 и брату Петровскому И.В.

Заслушав пояснения истца Петровского И.В., ответчиков Петровского А.В., Петровского Б.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БО №).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг наследодателя.

То обстоятельство, что Петровский И.В. относится к таким наследникам, подтверждается свидетельством о его рождении ЩЗ №, в котором его отцом указан ФИО2

Супруга ФИО2 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БО №).

Сыновья наследодателя Петровский А.В. (свидетельство о рождении II-ШЗ №) и Петровский Б.В. (свидетельство о рождении IV-ГА №) от наследства после родителей отказались в пользу брата Петровского И.В., что подтверждается соответствующими заявлениями, предъявленными ими в суд.

В силу правил ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 никто не обращался.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из объяснений истца Петровского И.В., ответчиков Петровского А.В., Петровского Б.В. следует, что Петровский И.В. совершил указанные действия, поскольку владеет имуществом наследодателей, в частности, - жилым помещением, которое принадлежит, в том числе, истцу и наследодателям на праве совместной собственности, несет расходы по его содержанию Пояснения истца, ответчиков подтверждаются справкой МУП «Жилищник» о том, что Петровский И.В. проживал совместно с ФИО3 в квартире №1 дома №26 по ул. Ленина пос.Октябрьский Киреевского района, выпиской из домовой книги, согласно которой Петровский И.В. зарегистрирован по указанному адресу, выпиской из лицевого счета. Иного не доказано.

Следовательно, после смерти ФИО2 его сын Петровский И.В. принял наследство, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Из копии заявления о передаче в совместную собственность квартиры по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, следует, что с данным заявлением обращались ФИО2, ФИО3, Петровский И.В.

В соответствии с копией договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по запросу адвоката, ФИО2, ФИО3, Петровскому И.В. в совместную собственность передана квартира по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м.

Согласно архивной справке № от 23.09.2009 года Киреевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» квартира №1 домовладения №26 по ул. Ленина пос.Октябрьский Киреевского района Тульской области, зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО2, ФИО3, Петровским И.В., на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, содержащимся в техническом паспорте на данное жилое помещение, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО2, ФИО3, Петровскому И.В. принадлежит на праве совместной собственности квартира по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м.

Значит квартира по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1 принадлежала на праве собственности ФИО2, ФИО3, Петровскому И.В. и подлежит включению в состав наследственного имущества. Следовательно требование истца об установлении факта принадлежности ФИО2, ФИО3, Петровскому И.В. на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.245 и п.1 ст.254 ГК РФ, при определении долей в праве, как общей долевой, так и общей совместной, собственности, доли сособственников признаются равными. Следовательно, в силу вышеуказанных положений закона, доли сособственников являются равными и составят по 1\3 доле, поскольку количество сособственников равно 3.

Значит, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО3 составляет по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Петровского И.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ФИО3 и Петровскому И.В. на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м.

Определить, что в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, ФИО2, ФИО3 и Петровскому И.В. принадлежало по 1/3 доле.

Установить, что Петровский И.В. принял наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Петровским И.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: п. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., принадлежавшую ФИО19, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Петровским И.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: п. Октябрьский Киреевского района Тульской области, ул. Ленина, д.26, кв.1, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий