РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 годаг. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием представителя истца Ушакова В.В. – Дятлова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.В. к Межрайонной инспекции №7 ФНС РФ по Тульской области и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ушаков В.В. обратился с иском, в котором просит признать действительной приватизацию жилого помещения, определить, что в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, ФИО15, ФИО16 и Ушакову В.В. принадлежит по 1/3 доле; признать за Ушаковым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно, на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Киреевск Тульской области, ул. Горняков, д.11а, кв.50, и в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на данное жилое помещение, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иск обосновывается следующим. Ушакову В.В., его отцу ФИО1 и ФИО3, не состоявшей в зарегистрированном браке с ФИО1, в 1993 году в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Истец Ушаков В.В. является единственным наследником по закону первой очереди, как сын наследодателя. Ушаков В.В. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку подал соответствующее заявление нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая завещала всё своё имущество Ушакову В.В. Ушаков В.В. принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Ушаков В.В. вынужден обратиться в суд, поскольку утрачены документы о приватизации жилого помещения, не определены доли сособственников в праве на квартиру.
В судебном заседании представитель истца Дятлов Н.В. просил удовлетворить иск по указанным в нём основаниям, пояснил, что ФИО3 является его матерью, а также матерью Ушакова В.В., он сам на наследство не претендует.
Ответчики, Межрайонная инспекция №7 ФНС РФ по Тульской области и администрация м.о. Киреевский район, третье лицо, ООО «АлюрСтрой», в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти 1-БО №).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, супруг, дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.
Из повторного свидетельства о рождении Ушакова В.В. I-БО №, следует, что Ушаков В.В. является сыном ФИО1, матерью указана ФИО2
Следовательно, истец Ушаков В.В. является наследником по закону первой очереди.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленной нотариусом Киреевского нотариального округа Рогожниковой И.Н. копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти ФИО1 обратился его сын Ушаков В.В.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти 1-БО №.
В силу правил ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
Нотариусом Быковской О.И. представлены копии документов наследственного дела №, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти ФИО3 обратился Ушаков В.В. В деле также имеется завещание ФИО3, в соответствии с которым, она завещает всё своё имущество Ушакову В.В. Данное завещание не отменено и не изменено.
Значит, истец Ушаков В.В. принял и наследство, открывшееся после смерти ФИО3
Из сообщения администрации м.о. Большекалмыкское Киреевского района от 28.01.2011 года следует, что имеется только экземпляр договора передачи жилого помещения по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, свидетельство о регистрации права собственности отсутствует. Копия договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым указанное жилое помещение передано в совместную собственность ФИО3, ФИО1 и Ушакову В.В., представлена.
Согласно архивной справке от 14.06.2010 года №, выданной Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО3, ФИО1 и Ушаковым В.В. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В выписке из технического паспорта на данный объект содержатся те же сведения о собственниках жилого помещения и о документах, подтверждающих их право собственности.
Следовательно, жилое помещение по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, находится в общей совместной собственности ФИО3, ФИО1 и Ушакова В.В., приватизация данного жилого помещения осуществлена в соответствии с действовавшим в 1993 году законодательством, соответственно, иск в части требования о признании приватизации действительной подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.245 и п.1 ст.254 ГК РФ, при определении долей в праве, как общей долевой, так и общей совместной, собственности, доли сособственников признаются равными. Аналогичная норма для случаев смерти кого-либо из собственников приватизированного жилого помещения содержится и в ст.3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Значит, в силу вышеуказанных положений закона, доли сособственников являются равными и составят по 1/3 доле, поскольку количество сособственников равно 3.
Следовательно, наследство, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО3, составляет 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Ушакова В.В. удовлетворить.
Признать действительной приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, на основании договора передачи от 30.03.1993 года №, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определить, что в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и Ушакову В.В. принадлежит по одной третьей доле.
Признать за Ушаковым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ушаковым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: п. Фатеево Киреевского района Тульской области, д.3, кв.14, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий