РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием представителя истца Агеевой А.В. – Трегубова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой А.В. к Межрайонной инспекции №7 ФНС РФ по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Агеева А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: д. Алешня Киреевского района Тульской области, д.6, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на день своей смерти проживала по адресу: д. Алешня Киреевского района Тульской области, д.6. После смерти ФИО1 единственным наследником по закону является Агеева А.В., как дочь наследодателя. Наследством, открывшимся после смерти ФИО1, является жилой дом общей площадью 31,3 кв.м, в том числе жилой площадью 23,4 кв.м, с пристройками и надворными постройками в виде сарая и погреба, расположенный по адресу: д. Алешня Киреевского района Тульской области, д.6. После открытия наследства Агеева А.В. не подавала заявления о принятии наследства нотариусу, однако, совершила действия, направленные на фактическое вступление во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, т.к. распорядилась вещами, принадлежавшими наследодателю, забрала себе часть вещей, продолжала следить за состоянием и сохранностью дома, производить в нем по мере необходимости ремонт, обрабатывать земельный участок. При обращении истца к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав после смерти ФИО1 выяснилось, что ею пропущен срок, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследство.
Представитель истца – Трегубов О.А. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.
Ответчиком, Межрайонной инспекцией №7 ФНС РФ по Тульской области, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска.
Третьим лицом, администрацией муниципального образования Киреевский район, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, против иска не возражает.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти 1-БО №.
На момент открытия наследства правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР. Согласно ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону являются супруг (супруга), дети наследодателя.
К таким наследникам ФИО1 относится её дочь Агеева А.В., что подтверждается свидетельством АР № о рождении Карташенковой А.В. и свидетельством II-ШЗ № о браке Карташенковой А.В. с ФИО6
Как было предусмотрено ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Из содержания иска следует, что Агеева А.В. совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследством.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что Агеева А.В. после смерти своей матери ФИО1 продолжала пользоваться домом в д. Алешня, обрабатывала земельный участок, прилегающий к дому.
Следовательно, после смерти ФИО1 Агеева А.В. приняла наследство, соответственно, требование об установлении факта принятия ею наследства подлежит удовлетворению.
В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит жилой дом, расположенный по адресу: д. Алешня Киреевского района Тульской области, д.6, принадлежащий наследодателю, согласно выписке из похозяйственной книги № администрации муниципального образования Приупское Киреевского района.
По данным, содержащимся в техническом паспорте, составленном Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 03.12.2010 года, жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: д. Алешня Киреевского района Тульской области, д.6, имеет общую площадь 31,3 кв.м, в том числе жилую площадь 23,4 кв.м, имеется холодная пристройка лит.а, веранда лит.а1, сарай лит.Г и погреб лит.Г1, что соответствует описанию объекта, указанному в иске.
Таким образом, иск в части требования о признании за истцом права собственности также удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Агеевой А.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Агеевой А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Агеевой А.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: д. Алешня Киреевского района Тульской области, д.6, общей площадью 31,3 кв.м, в том числе жилой площадью 23,4 кв.м, с холодной пристройкой лит.а, верандой лит.а1, сарай лит.Г и погреб лит.Г1, указанные в техническом паспорте, составленном Киреевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 03.12.2010 года на объект с инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий