Решение от 18.04.2011. об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на гараж с подвалом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 годагород Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якушиной Е.В.,

с участием:

истца Крахина В.С.,

третьего лица Крахиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2011 по иску Крахина В.С. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на гараж с подвалом,

у с т а н о в и л:

истец Крахин В.С. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

На основании постановления администрации муниципального образования «Киреевский район» Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок КН № площадью 24 кв.м. из земель поселений для установки металлического гаража по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией муниципального образования «Киреевский район» Тульской области был заключен договор аренды земельного участка №, который надлежащим образом был зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На вышеуказанном земельном участке истец установил металлический гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м., которым пользуется по настоящее время. Согласование строительства произведено с необходимыми эксплуатационными службами района.

В своём иске Крахин В.С. просит:

установить факт владения и пользования им с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время металлическим гаражом общей площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей;

признать за ним право собственности на указанный гараж с инвентарным номером №.

Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район в суд своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. От него поступило письменное отношение о рассмотрении дела без участия их представителя, при этом исковые требования ответчик признает.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Истец Крахин В.С. в суде исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо Крахина Л.И. не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Свидетели Мусатова З.П., Романенко Н.И., допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт владения и пользования истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время металлическим гаражом по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей.

Суд не находит оснований для сомнения в их достоверности, показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьей 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 218, 222 ГК РФ, ст. 264, 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Крахина В.С. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Крахиным В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время металлическим гаражом общей площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м., обозначенным под лит. Г на плане технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», с инвентарным номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей.

Признать за Крахиным В.С. право собственности на металлический гараж общей площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м., обозначенный под лит. Г на плане технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:Д.Н.Феоктистов