Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 мая 2011 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием:
истицы Горельниковой О.П.,
её представителя Чурилкина М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2011 по иску Горельниковой О.П., Горельникова Д.С. к Боловинцеву П.М., Кондратьевой Н.И. об определении долей в праве собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
истцы Горельникова О.П. и Горельников Д.С. обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Квартира № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области в ДД.ММ.ГГГГ году в порядке приватизации была передана в совместную собственность Горельниковой О.П., Горельникову Д.С. и Боловинцевой Е.Н., при этом доли в праве каждого из собственников определены не были.
ДД.ММ.ГГГГ Боловинцева Е.Н. умерла.
В настоящее время собственниками принадлежавшей Боловинцевой Е.Н. 1/3 доли этой квартиры являются Боловинцев П.М. и Кондратьева Н.И. (доля в праве каждого из них – 1/6).
В своём иске Горельникова О.П. и Горельников П.М. просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.
Истец Горельников Д.С., ответчики Боловинцев П.М., Кондратьева Н.И., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В письменных заявлениях Горельников Д.С. и Боловинцев П.М. ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом истец Горельников Д.С. исковые требования поддерживает, а ответчик Боловинцев П.М. иск признаёт.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Горельникова О.П. и её представитель Чурилкин М.Ю. в суде исковые требования поддержали.
Выслушав объяснения указанных участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, квартира № 57 общей площадью 61,7 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м, в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области в порядке приватизации была передана в совместную собственность Горельниковой О.П., Горельникову Д.С., Горельниковой Е.Н., при этом доли в праве каждого из собственников определены не были, что подтверждается следующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу: договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу по иску Боловинцева П.М. к Горельниковой О.П., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО25, Кондратьевой Н.И., Сержантовой В.И. об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, встречному иску Горельниковой О.П. к Боловинцеву П.М., Кондратьевой Н.И., Сержантовой В.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании недействительной приватизации квартиры, встречному иску Кондратьевой Н.И., Сержантовой В.И. к Боловинцеву П.М., Горельниковой О.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, исковые требования Боловинцева П.М. удовлетворены частично:
установлен факт родственных отношений между Боловинцевым П.М. и Боловинцевой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, что Боловинцев П.М. является сыном Боловинцевой Е.Н.;
установлен факт принятия Боловинцевым П.М. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери Боловинцевой Е.Н.
За Боловинцевым П.М. признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после Боловинцевой Е.Н. наследство, заключающееся в 1/2 доле имеющихся в ДО № 2652/039 Узловского отделения № 2652 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на её имя вкладов по нескольким счетам.
В удовлетворении исковых требований Боловинцеву П.М. в остальной части отказано.
Этим же судебным решением встречные исковые требования Горельниковой О.П. удовлетворены частично. Признана недействительной приватизация квартиры № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области, договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в число собственников данной квартиры Боловинцевой Е.Н., которая была исключена из числа собственников данной квартиры.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Горельниковой О.П. отказано.
Встречные исковые требования Контратьевой Н.И., Сержантовой В.И. удовлетворены частично:
установлен факт принятия Боловинцевым И.М. наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после своей матери Боловинцевой Е.Н.;
за Кондратьевой Н.И. и Сержантовой В.И. признано право собственности в порядке наследования по закону (по 1/2 доле за каждой) на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца Боловинцева И.М наследство, заключающееся в 1/2 доле имеющихся в ДО № 2652/039 Узловского отделения № 2652 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на его имя вкладов по нескольким счетам.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Кондратьевой Н.И. и Сержантовой В.И. отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение Киреевского районного суда Тульской области в части удовлетворения исковых требований Горельниковой О.П. о признании недействительной приватизации квартиры № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области, перечисленных выше приватизационных документов в части включения в число собственников данной квартиры Боловинцевой Е.Н. отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Горельниковой О.П. о признании недействительной приватизации квартиры отказано.
За Боловинцевым П.М. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Боловинцевой Е.Н. наследства, заключающегося в 1/3 доле квартиры № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области.
За Кондратьевой Н.И. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Боловинцева И.М. наследства, заключающегося в 1/6 доле квартиры № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области.
За Сержантовой В.И. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Боловинцева И.М. наследства, заключающегося в 1/6 доле квартиры № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области.
В остальной части решение Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Таким образом, решение Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в силу положений части 1 статьи 209 ГПК РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленными вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ Сержантова В.И. подарила принадлежавшую ей 1/12 долю вышеназванной квартиры Кондратьевой Н.И., в связи с чем последняя по настоящее время является собственником 1/6 доли этой квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
В соответствии с частью 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу положений статьи 3\1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм; принимая во внимание, что квартира № 57 в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области была приватизирована Горельниковой О.П., Горельниковым Д.С. и Боловинцевой Е.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом доли в праве каждого из собственников определены не были; учитывая, что решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) доля умершей Боловинцевой Е.Н. в праве собственности на указанную квартиру определена равной 1/3, исходя из закреплённого в статье 254 ГК РФ принципа равенства долей участников общей собственности, суд полагает возможным признать за Горельниковой О.П. и Горельниковым Д.С. право собственности на 1/3 долю за каждым на данную квартиру.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Горельниковой О.П. и Горельникова Д.С.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Горельниковой О.П. и Горельникова Д.С. удовлетворить.
Признать за Горельниковой О.П. право собственности на 1/3 долю квартиры № 57 общей площадью 61,7 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области.
Признать за Горельниковым Д.С. право собственности на 1/3 долю квартиры № 57 общей площадью 61,7 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м в доме № 8 по улице Чехова города Киреевска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов