РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 годаг. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Лазукиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/11 по иску Трухиной В.Ф. к Юрченко С.А., Юрченко Л.Е., Юрченко (Тягуновой) Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 2/4 доли жилого дома с надворными постройками при нем,
установил:
Юрченко Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно и по день своей смерти она проживала в <адрес> совместно с дочерью, Трухиной В.Ф. Никто из наследников умершей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственных дел не заведено. При жизни Юрченко Н.С. распорядилась всем своим имуществом, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в том числе, указанным жилым домом, оформив ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса завещание на имя Трухиной В.Ф.
На основании свидетельства о праве собственности, выданного Киреевской государственной нотариальной конторой Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за номером 4103 и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Киреевской государственной нотариальной конторой Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за номером 4105 Юрченко Н.С. принадлежало ? доли на жилой <адрес>.
По условиям договора дарения, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (по реестру номер 434), Юрченко Н.С. передала Юрченко (Тягуновой) Т.Е. ? долю в праве собственности на домовладение.
По данным ФГУП «РТИ - Федеральное БТИ», отраженным в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанное домовладение значится находящимся в собственности: Юрченко Н.С. – 2/4 доли в праве, Юрченко С.А. – 1/16, Юрченко Л.Е. – 3/16, Юрченко Т.Е. (Тягуновой) – ?.
Согласно техническому и кадастровому паспортам, дом состоит из основного строения (лит.А), холодной пристройки (лит. а), при нем имеется гараж и уборная, общая площадь дома составляет 39.1 кв.м, жилая – 27.0 кв.м. (указано, что общая площадь дома увеличилась на 0,4 кв.м. за счет газификации, жилая площадь уменьшилась на 5,1 кв.м. за счет уточнения после проведения текущей инвентаризации).
Трухина В.Ф. обратились в суд с иском к Юрченко С.А., Юрченко Л.Е., Юрченко Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 2/4 доли вышеуказанного жилого дома с надворными постройками при нем в порядке наследования после смерти матери. В обоснование своих требований истец указала, что фактически приняла наследство после смерти Юрченко Н.С., так как она проживает в наследуемом доме, сажает овощи, плодовые деревья, благоустраивает территорию вокруг дома. Других наследников не имеется.
Истец Трухина В.Ф. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики – Юрченко С.А., Юрченко Л.Е., Тягунова (Юрченко) Т.Е. - в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо – администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области (в лице представителя) - в суд также не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, определяемый ст. 528 ГК РСФСР днем смерти наследодателя, предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Ст. 540 ГК РСФСР установлено, что завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Из приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств следует, что Трухина В.Ф. является наследником Юрченко Н.С. по завещанию.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как следует из искового заявления, Трухина В.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери, пользуясь ее имуществом (жилым домом) на день смерти и впоследствии, - то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. Факт совершения ею таких действий подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией м.о.г.Киреевск 09.11.2009 года. Доказательств обратному не представлено.
Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных обстоятельств, в условиях отсутствия доказательств наличия у Юрченко Н.С. других наследников, обладающих правом наследовать, (в частности, наследников обязательной доли – ст. 535 ГК РСФСР) и принявших наследство после ее смерти, суд приходит к выводу, что в данном случае имело место наследование по завещанию и единственным наследником Юрченко Н.С. является Трухина В.Ф.
Определяя состав наследственного имущества, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ранее действовавшим законодательством понятие наследственного имущества определено не было).
Из установленных по делу обстоятельств следует, что на день смерти Трухиной В.Ф. принадлежала ? доля в праве на спорный жилой дом, потому это имущество подлежит включению в наследственную массу.
Следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца, суд полагает возможным признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти матери.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Трухиной В.Ф. – удовлетворить.
Признать за Трухиной В.Ф. ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв.м, жилой – 27.0 кв.м, с холодной пристройкой (лит.а), надворными постройками – гаражом (лит. Г), уборной (лит. Г1), забором с калиткой (I), забором (II), сливной ямой (III), канализационным выпуском (IV), водопроводным вводом (V), водопроводным колодцем (V), расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный номер 70:228:002:020016450), в порядке наследования по завещанию после смерти Юрченко Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий