решение от 23.05.2011 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 годагород Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якуниной И.А.,

истицы Чекмазовой З.Н.,

ответчика Чекмазова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2011 по иску Чекмазовой З.Н. к Чекмазову М.Н., Корольковой О.Н. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

истица Чекмазова З.Н. обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер Чекмазов Н.В.. (супруг истицы и отец ответчиков Чекмазова М.Н., Корольковой О.Н.).

После Чекмазова Н.В. осталось наследство, заключающееся в:

гараже, расположенном в ГСК «Октябрьский» в городе Узловая Тульской области;

дачном доме, общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м. в поселке Троицкий Киреевского района Тульской области, с надворными настройками.

Чекмазова З.Н. приняла наследство после Чекмазова Н.В., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Ни Чекмазов М.Н., ни Королькова О.Н. на наследство не претендуют, отказавшись от причитающихся им долей наследства.

6 января 1994 года нотариусом нотариальной конторы г. Узловая и Узловского района Тульской области Бушаевой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

В силу своей юридической неосведомлённостью истица не зарегистрировала право собственности на жилой дом в бюро технической инвентаризации.

После проведения инвентаризации домовладения, его общая площадь уточнена и составляет 41,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м.. На момент проведения инвентаризации дому был присвоен № 39.

Кроме вышеуказанного наследственного имущества наследодателю Чекмазову Н.В. принадлежал земельным участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, посёлок Троицкий. В связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей было выдано после смерти Чекмазова Н.В., нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный вид наследственного имущества.

В своём иске (в уточнённой редакции) истица Чекмазова З.Н. просит:

установить факт владения и пользования Чекмазовым Н.В. земельным участком площадью 0,15 га, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, посёлок Троицкий, дом № 39;

признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Чекмазова Н.В. наследство, заключающееся в дачном доме под № 39 в посёлке Троицкий Киреевского района Тульской области и расположенном при нём вышеуказанном земельном участке.

Ответчица Королькова О.Н. в суд не явились.

Третьи лица – администрация муниципального образования Киреевский район, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района в суд своих представителей не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В телефонограмме ответчица Королькова О.Н. просит рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования признаёт в полном объеме.

Данная телефонограмма приобщена к материалам дела.

От третьих лиц – администрации муниципального образования Киреевский район, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений относительно заявленных требований не имеют.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Истица Чекмазова З.Н. в суде уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Чекмазов М.Н. уточненные исковые требования признал.

Выслушав объяснения истицы Чекмазовой З.Н., ответчика Чекмазова М.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска в суде ответчиком Чекмазовым М.Н., а также признание иска ответчиком Корольковой О.Н. следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Чекмазовой З.Н. основаны на законе ст. ст. 218, 1111, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ и подтверждены документально, а также показаниями в суде свидетелей Мосоловой Л.И., Мосолова Д.Н., сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 90, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Чекмазовой З.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 5225 руб. 20 коп..

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиками Чекмазовым М.Н., Корольковой О.Н.

Исковые требования Чекмазовой З.Н. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Чекмазовым Н.В. земельным участком площадью 0,15 га, под кадастровым номером №, предоставленным для индивидуального садоводства, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, посёлок Троицкий, дом № 39.

Признать за Чекмазовой З.Н. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Чекмазова Н.В. наследство, заключающееся в дачном доме (лит. А) под № 39, общей площадью 41,7 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м., с холодной пристройкой (лит. а), надворными постройками: тремя сараями (лит. Г, Г1, Г2), погребом (лит. Г3) и забором (I) в посёлке Троицкий Киреевского района Тульской области и расположенном при нём земельном участке площадью 0,15 га, под кадастровым номером 71:12:030105:63, предоставленным для индивидуального садоводства.

Взыскать с Чекмазовой З.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 5225 руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:Д.Н.Феоктистов