РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 годаг. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием истца Страховой Н.В.,
ответчика Пашкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-631/11 по иску Страховой Н.В. к Пашкову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Страхова Н.В. обратилась в суд с иском Пашкову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что 15.12.2009 г. умер ее отец Пашков В.С., постоянно и по день смерти проживавший по адресу: <адрес>. Наследниками Пашкова В.С. по закону первой очереди являются она (Страхова Н.В.) и ее родной брат Пашков В.В., как дети наследодателя. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из принадлежащего ему легкового транспортного средства марки СЕАЗ 11113-02, 2003 года выпуска, цвета баклажан, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Наследство она приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Она осуществляла похороны отца, после его смерти забрала себе на память его личные вещи, в том числе семейные фотографии, которые находятся в настоящее время у нее. На основании изложенного просит установить факт принятия ею (Страховой Н.В.) наследства, открывшегося после смерти отца Пашкова В.С., последовавшей 15.12.2009 г.; признать за ней (Страховой Н.В.) право собственности на легковое транспортное средство марки СЕАЗ 11113-02, 2003 года выпуска, цвета баклажан, идентификационный номер № государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону после смерти отца Пашкова В.С., умершего 15.12.2009 г.
В судебном заседании истец Страхова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, просила их удовлетворить, так как они являются законными и обоснованными. Дополнительно пояснила, что, несмотря на то, что после смерти отца в установленный законом срок она не оформила своих наследственных прав, фактически она приняла наследство, поскольку несла расходы по захоронению отца, за которым ухаживала перед его смертью, после смерти отца взяла себе принадлежащие ему вещи, предметы домашней обстановки и обихода и распорядилась ими по своему усмотрению. Также она несет бремя содержания спорного автомобиля, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит его ремонт, обеспечивает его сохранность, пользуется им с момента смерти отца по настоящее время. Также указала, что ее мама Пашкова З.В. умерла 21.08.2009 г. Родители Пашкова В.С. тоже умерли.
Ответчик Пашков В.В. в судебном заседании исковые требования Страховой Н.В. признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, пояснив, что после смерти своего отца Пашкова В.С. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу он не обращался. В настоящее время свои наследственные права на причитающуюся ему долю наследственного имущества оформлять не желает, на наследственное имущество наследодателя – Пашкова В.С. не претендует, желает, чтобы право собственности на него было оформлено на имя его родной сестры Страховой Н.В. Также пояснил, что Страхова Н.В. занималась похоронами отца, после смерти которого забрала из его квартиры принадлежащие умершему личные вещи. Принадлежащий отцу автомобиль с момента его смерти по настоящее время находится в пользовании Страховой Н.В., которая по мере необходимости производит его ремонт. Считает, что фактически Страхова Н.В. вступила в наследство после смерти отца.
Заслушав объяснения истца Страховой Н.В., ответчика Пашкова В.В., допросив свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Пашков В.С. умер 15.12.2009 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Пашкова В.С. открылось наследство в виде принадлежащего ему легкового транспортного средства марки СЕАЗ 11113-02, 2003 года выпуска, цвета баклажан, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>; сообщением МРЭО ГИБДД ОВД по Киреевскому району Тульской области от 26.05.2011 г.; карточкой учета транспортных средств.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Пашкова В.С. являются его дети - сын Пашков В.В., дочь Страхова Н.В. Родители наследодателя и его супруга умерли. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Пашковой Н.В. I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака Пашковой Н.В. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Пашкова В.В. I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти Пашковой З.В. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от 23.05.2011 г. №361, Быковской О.И. от 25.05.2011 г. № 02-06/232, Ломакиной Т.Е. от 25.05.2011 г. № 284 следует, что наследственного дела к имуществу Пашкова В.С., умершего 15.12.2009 г. не имеется.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Пашкова В.С. подлежит наследованию по закону Страховой Н.В., Пашковым В.В.
Между тем, в судебном заседании Пашков В.В. выразил нежелание оформлять свои наследственные права, отказавшись от них в пользу истца, что не противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно справкам администрации муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Пашков В.С. постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с внуком Страховым А.А. Страхова Н.В. и Пашков В.В. состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Горнорудный, <адрес>.
Судом установлено, что Страхова Н.В. в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права после смерти своего отца, однако фактически она приняла наследство последнего, а именно в установленный законом срок взяла себе принадлежащие ему вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также после смерти отца Страхова Н.В. пользуется принадлежащим ему транспортным средством марки СЕАЗ 11113-02, следил за его техническим состоянием, несет бремя по его содержанию, производит ремонт, обеспечивает сохранность наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Поскольку Страхова Н.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Пашкова В.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своего отца, умершего 15.12.2009 г., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что она знает Страхову Н.В. и ее родителей – Пашковых В.С. и З.В., которые проживали по адресу: <адрес>. Родители Страховой Н.В. в настоящее время умерли. Первой умерла ее мама, а потом отец. Страхова Н.В. проживала отдельно от отца, но, несмотря на это, она ухаживала за ним перед его смертью, помогала по хозяйству. Похороны отца осуществляла Страхова Н.В. Они проходили из <адрес> в <адрес>. После смерти отца Страхова Н.В. распорядилась вещами умершего по своему усмотрению. Также после смерти отца она стала пользоваться его автомобилем марки СЕАЗ, который ремонтирует по мере необходимости, обеспечивает его сохранность.
Показания свидетеля ФИО6 не заинтересованной в исходе дела последовательны, не противоречат пояснениям истца, ответчика, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Страховой Н.В. к Пашкову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Страховой Н.В. к пашкову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Страховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Пашкова В.С., последовавшей 15.12.2009 года.
Признать за Страховой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на легковое транспортное средство марки СЕАЗ 11113-02, 2003 года выпуска, цвета баклажан, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий