Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием истца Аверьянова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2011 по иску Аверьянова Н.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истец Аверьянов Н.М. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Его мать – Аверьянова А.И. и брат Аверьянов И.М. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
После их смерти открылось наследство, заключающееся: в земельных долях площадями по 9,22 га на каждого, расположенных по адресу: Тульская область, Киреевский район, в границах землепользования АОЗТ «Молочное».
По мнению истца, его брат Аверьянов И.М. фактически принял наследство после смерти матери Аверьяновой А.И., поскольку проживал совместно с ней, сразу после её смерти по своему усмотрению распорядился её вещами.
Также истец полагает, что, являясь наследником второй очереди, он фактически вступил в наследство после своего брата, поскольку распорядился вещами умершего. Иных наследников первой и второй очереди нет.
В своём иске Аверьянов Н.М. просит:
установить факт принятия Аверьяновым И.М. наследства после своей матери Аверьяновой А.И.;
установить факт принятия им (истцом) наследства после своего брата Аверьянова И.М.;
признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своего брата наследство, заключающееся в:
двух земельных долях площадью 9,22 га каждая, расположенных по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Молочное».
Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области, третье лицо – департамент имущественных и земельных отношений Тульской области в суд своих представителей не направили.
О времени и месте судебного заседания указанные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
Ответчик и третье лицо в своих письменных отношениях ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, при этом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области не возражает относительно иска, департамент имущественных и земельных отношений Тульской области просит принять решение на усмотрение суда.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся участвующих в деле лиц.
Истец Аверьянов Н.М. в суде исковые требования поддержал в полном объёме.
Выслушав объяснения указанного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истец лишен возможности разрешить заявленные им требования в ином, кроме судебного, порядке.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Аверьянова А.И. является матерью Аверьянова И.М. и Аверьянова Н.М., что подтверждается свидетельствами о рождении № №, выданным 27 марта 1953 года Сергиевским сельским советом Болоховского района Тульской области, №, выданным 20 декабря 1954 года Лутовиновским сельским советом Косогорского района Тульской области.
Аверьянова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 6 июня 2002 года Большекалмыкским филиалом отдела записи актов гражданского состояния Киреевского района.
Как следует из справки №, выданной 1 апреля 2011 года администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района, Аверьянова А.И. постоянно по день смерти проживала в доме <адрес> вместе со своим сыном Аверьяновым И.М..
Аверьянов И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 5 августа 2003 года Большекалмыкским филиалом отдела записи актов гражданского состояния Киреевского района Тульской области.
Постоянно и по день своей смерти Аверьянов И.М. проживал один в <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной 1 апреля 2011 года администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района.
Также судом установлено, что при жизни ни Аверьянова А.И., ни Аверьянов И.М. завещаний не составляли, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после них осуществляется по закону.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Аверьяновой А.И. являлись её дети: Аверьянов Н.М. и Аверьянов И.М., а единственным наследником по закону второй очереди после смерти Аверьянова И.М. является его брат – Аверьянов Н.М..
В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок ни Аверьянов Н.М., ни Аверьянов И.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области: Рогожниковой И.Н. - № от 13 мая 2011 года, Ломакиной Т.Е. - № от 14 мая 2011 года, Быковской О.И. - № от 17 мая 2011 года, из которых следует, что наследственные дела после умерших Аверьяновой А.И. и Аверьянова И.М. не заводились.
Между тем из материалов дела усматривается, что Аверьянов И.М. по день смерти своей матери Аверьяновой А.И. проживал с ней в одном доме, в котором продолжал проживать по день своей смерти, пользуясь наследственным имуществом, оставшимся после матери, что в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом вступлении Аверьяновым И.М. в наследство.
Свидетели Зеленина Н.В., Ладанова Н.А. показали в суде о том, что Аверьянов И.М. сразу после смерти своей матери Аверьяновой А.И. распорядился по своему усмотрению её вещами, а Аверьянов Н.М. сразу после смерти своего брата Аверьянова И.М. распорядился по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний данных свидетелей, которые последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с материалами дела.
Как следует из материалов дела, и Аверьянова А.И., и Аверьянов И.М. являлись собственниками земельных долей площадью 9,22 га каждый в АОЗТ «Молочное», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, выданными Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Киреевского района Тульской области 24 декабря 1994 г. сер. № №, и 19 июня 1997 г. сер. № №, данный факт также подтверждается кадастровыми выписками о земельных участках, выданными 15 июля 2009 года Управлением Роснедвижимости по Тульской области.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 30 марта 2011 года, вступивши в законную силу 15 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Аверьяновой А.И. и др. о признании права собственности на земельные участки, отказано в части исковых требований, предъявляемых к Аверьянову Н.М., наследнику Аверьяновой А.И..
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Аверьянов И.М. принял наследство после своей матери Аверьяновой А.И., а Аверьянов Н.М. принял оставшееся после своего брата Аверьянова И.М. наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Аверьянова И.М. наследство, заключающееся в указанных выше земельных долях.
Таким образом, исковые требования Аверьянова Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Аверьянова Н.М. удовлетворить.
Установить факт принятия Аверьяновым И.М. наследства, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года своей матери Аверьяновой А.И..
Установить факт принятия Аверьяновым Н.М. наследства, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года своего брата Аверьянова И.М..
Признать за Аверьяновым Н.М. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ года своего брата Аверьянова И.М. наследство, заключающееся в:
земельной доле площадью 9,22 га, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Молочное», принадлежавшей Аверьяновой А.И. и унаследованной Аверьяновым И.М. после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года;
земельной доле площадью 9,22 га, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Молочное», принадлежавшей Аверьянову И.М..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов