РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 годаг.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием истца Обшивкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-613/11 по иску Обшивкиной Л.А., Мозжухиной Н.А. к межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Обшивкина Л.А. и Мозжухина Н.А. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что их деду Зыкову З.Т., умершему 08.12.2001 г., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ V – Туо-12 № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля общей площадью 9,22 га в общей долевой собственности в границах СПК «Майский» Киреевского района Тульской области. После смерти Зыкова З.Т. наследниками по закону по праву представления являются они (Обшивкина Л.А., Можзухина Н.А.) как внучки наследодателя. Других наследников после смерти Зыкова З.Т. ни по закону, ни по завещанию нет. На основании вступившего в законную силу решения Киреевского районного суда Тульской области от 10.12.2008 г. был установлен факт принятия ими (Обшивкиной Л.А., Можзухиной Н.А.) наследства после смерти Зыкова З.Т., и признано право собственности в порядке наследования по закону на часть наследственного имущества Зыкова З.Т. В настоящее время ОАО «Майское» ликвидировано, его правопреемники отсутствуют. На основании изложенного просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждой на земельную долю, площадью 9,22 га в границах земельного участка, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Майский».
В судебном заседании истец Обшивкина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, просила удовлетворить заявленные требования, поскольку считает их законными и обоснованными.
Истец Мозжухина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие ее представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.
Ответчики администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области, привлеченные к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей, исковые требования признают.
Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области, привлеченный к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
В представленном возражении на исковое заявление Обшивкиной Л.А. и Мозжухиной Н.А указал, что требования истцов о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что спорное право на имущество- земельную долю после смерти Зыкова З.Т. перешло к истцам в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречат им, не представлено. Заявляя исковые требования о признании права собственности на спорную земельную долю, истцами не представлено доказательств уплаты земельного налога умершим Зыковым З.Т., что в свою очередь подтверждает обоснованность доводов, что у истцов не возникло право собственности на спорную земельную долю после смерти Зыкова З.Т. в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании изложенного просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Просил также рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца Обшивкиной Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, наследодатель Зыков З.Т. умер 08.12.2001 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что наследство после смерти Зыкова З.Т открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Изложенные положения ГК РСФСР нашли свое отражение в введенной в действие с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: -вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
При жизни Зыков З.Т. являлся владельцем земельной доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 (далее Указ) и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее Положение), утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий.
Согласно п.8 Положения в каждом реорганизуемом сельхозпредприятии определяются имущественные паи и земельные доли. В силу п.9 Положения и п.2 Указа, решение о форме собственности на землю принимают трудовые коллективы, затем заявка на предоставление земли вместе со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно подается в районную комиссию, глава местной администрации устанавливает норму передачи земли в собственность.
Право собственности Зыкова З.Т. на указанную земельную долю подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ V – Туо-12 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зыков З.Т. приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 9,22 га в СПК «Майский».
Согласно справке администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области от 26.05.2011 г. № 15/1606, земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, расположенные в границах земельных участков СПК «Майский» Киреевского района Тульской области, не были внесены в уставной капитал СПК «Майский». Доказательств обратного суду не представлено.
Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СПК «Майский» Киреевского района Тульской области по праву собственности является СПК «Майский».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.05.2011 г. № 21698В/2011 СПК «Майский» прекратил свою деятельность 28.09.2006 г.
Наследниками по праву представления после смерти Зыкова З.Т. являются его внучки Обшивкина Л.А., Мозжухина Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении Зыкова А.З. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное); Зыковой Н.А. I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; Зыковой Л.А. II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти Зыкова А.З.; справкой о заключении брака между Зыковой Н.А. и Мозжухиным А.Н. №; свидетельством о заключении брака между Зыковой Л.А. и Суздалевым С.А. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о расторжении брака между Суздалевым С.А. и Суздалевой Л.А. II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между Суздалевой Л.А. и Обшивкиным С.А. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное); копиями паспортов истцов.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 10.12.2008 г., вступившим в законную силу 22.12.2008 г. установлен факт принятия Обшивкиной Л.А. и Мозжухиной Н.А. наследства, открывшегося после смерти их деда Зыкова З.Т., последовавшей 08.12.2001 г., также за Обшивкиной Л.А. и Мозжухиной Н.А. было признано право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждой на жилой <адрес> дер.Иконки <адрес>, принадлежащий Зыкову З.Т.
Поскольку Обшивкина Л.А. и Мозжухина Н.А. приняли часть наследственного имущества Зыкова З.Т., следовательно, они приняли все имущество наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от 18.05.2011 г. № 351, Быковской О.И. от 23.05.2011 г. № 02-06/225, Ломакиной Т.Е. от 20.05.2011 г. № 278 следует что, наследственного дела к имуществу Зыкова З.Т. не имеется, что также позволяет суду сделать выводы о том, что имущество Зыкова З.Т. не является выморочным и не перешло в собственность Российской Федерации (ст.1151 ГК РФ); наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также не имеется.
Рассматривая представленные Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области возражения, суд приходит к следующему.
На основании постановления Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Майский сельский совет Киреевского района Тульской области входит в Перечень территорий, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то есть относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно п.17 ст.12 Закона РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю», в редакциях, действующих на момент приобретения права Зыкова З.Т. на спорную земельную долю, и на момент смерти Зыкова З.Т., от уплаты земельного налога полностью освобождаются граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных аварий на атомных объектах гражданского или военного назначения, а также в результате испытаний, учений и иных работ, связанных с любыми видами ядерных установок, включая ядерное оружие и космическую технику.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Зыков З.Т. являлся собственником спорной земельной доли в период действия вышеуказанного Закона РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю», суд находит возражения Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области относительно исковых требований Обшивкиной Л.А. и Мозжухиной Н.А. необоснованными.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Обшивкиной Л.А. и Мозжухиной Н.А. к межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Обшивкиной Л.А., Мозжухиной Н.А. к межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Обшивкиной Л.А. и Мозжухиной Н.А. право собственности в порядке наследования по закону, по ? доле за каждой, на земельную долю, площадью 9,22 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Майский».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий