Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2011 годагород Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием истицы Харченко А.Н.,
представителя третьего лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киреевском районе Тульской области согласно доверенности Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2011 по иску Харченко А.Н. к Зуеву А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истица Харченко А.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Зуев Н.М..
Его супруга Зуева З.К. (мать истицы и ответчика Зуева А.Н.) приняла наследство после Зуева Н.М., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Другие наследники первой очереди - дети: Харченко А.Н., Зуев А.Н. отказались от причитающихся им долей наследства.
Нотариусом Киреевского нотариального округа Ломакиной Т.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Зуева З.К..
После смерти Зуевой З.К. открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах, открытых на её имя, а также на имя Зуева Н.М. находящихся в Тульском отделении № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), а также в недополученной Зуевой З.К. пенсии, ЕДВ, ежемесячной денежной выплате на оплату жилья и коммунальных услуг, а также в компенсационных выплатах по договорам смешанного страхования жизни, как на имя матери, так и на имя отца Зуева Н.М..
Являясь наследником Зуевой З.К. по закону, полагая, что она фактически приняла наследство после своей матери, в своём иске Харченко А.Н. просит:
установить факт принятия ей (истицей) наследства после своей матери Зуевой З.К.;
признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования по закону после своей матери на наследство, заключающееся в денежных вкладах, как на имя матери, так и на имя отца Зуева Н.М., а также на недополученную Зуевой З.К. пенсию, ЕДВ, ежемесячную денежную выплату на оплату жилья и коммунальных услуг, а также компенсационные выплаты по договорам смешанного страхования жизни, как на имя матери, так и на имя отца Зуева Н.М..
Ответчик Зуев А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Тульское отделение ОАО СБ РФ, государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Киреевского района», РЦКВ ОАО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше не явившихся участвующих в деле лиц.
Истица Харченко А.Н. в суде исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киреевском районе Тульской области согласно доверенности Попова И.В. в суде не возражала относительно иска.
Выслушав пояснения данных участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истица лишена возможности разрешить заявленные ей требования в ином, кроме судебного, порядке.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зуев Н.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 10 ноября 2000 года Бородинской поселковой администрацией МО «Киреевский район».
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками Зуева Н.М. первой очереди по закону являются Зуева З.К. (супруга), истица Харченко А.Н. (дочь) и ответчик Зуев А.Н. (сын).
26 марта 2001 года Зуева З.К. обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области Ломакиной Т.Е. с заявлением о принятии оставшегося после Зуева Н.М. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В тот же день Харченко А.Н., 4 мая 2001 года Зуев А.Н. обратились к данному нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после Зуева Н.М., в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
15 мая и 20 августа 2001 года вышеуказанным нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей имущества Зуева Н.М. является его супруга Зуева З.К..
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.
Таким образом, Зуева З.К., обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своего супруга.
ДД.ММ.ГГГГ Зуева З.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 7 июня 2010 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.
Зуева З.К. постоянно и по день смерти проживала одна в <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной 30 марта 2011 года обществом с ограниченной ответственности «ВоСток-Сервис».
Также судом установлено, что при жизни Зуева З.К. завещания не составляла, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Зуевой З.К. являются её дети: дочь Харченко А.Н. (истица) и сын Зуев А.Н. (ответчик).
В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок ни Харченко А.Н., ни Зуев А.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Между тем из материалов дела усматривается, что Харченко А.Н. сразу после смерти своей матери Зуевой З.К. распорядилась по своему усмотрению её вещами, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом вступлении Харченко А.Н. в наследство. Свидетели Белевцева Р.В., Карпов В.С. подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний данных свидетелей, которые последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Харченко А.Н. об установлении факта принятия ею наследства после своей матери.
Как следует из сообщения № от 26 мая 2011 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киреевском районе Тульской области Зуева З.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не получила пенсию в сумме 8533 руб. 20 коп. и ЕДВ в сумме 2091 руб. 10 коп.
Из сообщения № от 21 апреля 2011 года Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Киреевского района» следует, что в соответствии с законом Тульской области от 28 декабря 2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» Зуева З.К. являлась получателем денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг, размер недополученной суммы ЕДВ на ЖКУ составляет 1110 руб. 28 коп..
Из сообщения № от 20 апреля 2011 года Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) следует, что:
на имя Зуева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются счета по вкладам в операционной кассе №:
№ - счет закрыт 23 мая 2001 года Зуевой З.К. наследником по закону, вклад подлежит компенсации;
№ – счет закрыт 4 мая 1995 года, подлежит компенсации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 наследникам вкладчика положена выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года в сумме:
№ – 1821 руб. 67 коп.;
№ – 223 руб. 20 коп.
Из сообщения № от 20 апреля 2011 года Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) следует, что:
на имя Зуевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета по вкладам в операционной кассе №:
№ (№). Счет открыт 17 апреля 1957 года, остаток на 31 марта 2011 года составляет 30 руб. 05 коп., не завещан, подлежит компенсации;
№ (№). Счет открыт 6 июля 1983 года, остаток на 31 марта 2011 года составляет 40 руб. 96 коп., не завещан, подлежит компенсации;
Закрытые счета по вкладам №, №, № – подлежат компенсации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 наследникам вкладчика положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб..
Так из справки, выданной 26 мая 2011 года ОАО «Росгосстрах», следует, что Зуев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни (л/с 3872733), сумма взносов, подлежащих компенсации 544 руб.18 коп..
В 2011 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1093, по данному договору страхования:
наследники, являющиеся гражданами РФ по 1945 год рождения включительно, имеют право на получение компенсации в размере 1632 руб. 54 коп.;
наследники, являющиеся гражданами РФ с 1946 по 1991 год рождения включительно, имеют право на получение компенсации в размере 1088 руб. 36 коп..
Из справки, выданной 26 мая 2011 года ОАО «Росгосстрах», следует, что Зуева З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни (л/с 4281705), сумма взносов, подлежащих компенсации 40 руб.50 коп..
В 2011 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1093, по данному договору страхования наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 607 руб. 50 коп, в случае подтверждения наличия гражданства РФ умершего владельца вкладов (взносов).
Поскольку в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Харченко А.Н. в полном объёме.
В соответствии со ст. 90, 98 ГПК РФ суд считает необходимым довзыскать с Харченко А.Н. за поданный ей иск в доход государства государственную пошлину в размере 863 руб. 93 коп..
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Харченко А.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Харченко А.Н. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери Зуевой З.К..
Признать за Харченко А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своей матери Зуевой З.К. наследственное имущество:
недополученную Зуевой З.К. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в Киреевском районе Тульской области пенсию в сумме 8533 руб. 20 коп. и ЕДВ в сумме 2091 руб. 10 коп.;
недополученную Зуевой З.К. в Государственном учреждении Тульской области «Управление социальной защиты населения Киреевского района» денежную выплату на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 1110 руб. 28 коп.;
находящиеся в операционной кассе № Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), открытые на имя Зуева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ счета по вкладам: №, № с причитающимися по ним компенсациями;
находящиеся в операционной кассе № Тульского отделения № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), открытые на имя Зуевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ счета по вкладам: № (№), № (№), закрытые счета по вкладам №, №, № с причитающимися по ним компенсациями, включая компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек;
компенсационные выплаты по вкладам (взносам), уплаченным по договорам смешанного страхования жизни, заключенных Зуевым Н.М., Зуевой З.К. с открытым акционерным обществом "Российская государственная страховая компания".
Взыскать с Харченко А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 863 руб. 93 коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:Д.Н.Феоктистов