РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2011 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Миронова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.Н. к Тульскому отделению №8604 Сбербанка России о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Миронов А.Н. обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования на вклады в сбербанке, обосновав иск следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой принадлежали денежные вклады в сбербанке. Наследником первой очереди является ФИО1, как дочь наследодателя. ФИО1 не успела принять наследство, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Миронов А.Н. является наследником ФИО1, как её сын. Миронов А.Н. фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с ФИО1, продолжал владеть имуществом наследодателя, оставшимся в жилом помещении. Истец просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и признать за ним право на наследство в виде денежных вкладов в сбербанке и компенсаций по данным вкладам.
В судебном заседании истец - Миронов А.Н. иск просил удовлетворить по указанным в нём основаниям, пояснил, что его мать ФИО1 не успела оформить наследство после смерти его бабушки – ФИО2, поскольку сама умерла через 12 дней – ДД.ММ.ГГГГ. Он не знал о наличии у бабушки вкладов в сбербанке, обнаружил сберегательные книжки в феврале 2011 года.
Представитель ответчика, Тульского отделения №8604 Сбербанка России, в судебное заседание не явился.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг (супруга), дети наследодателя.
К таким наследникам ФИО2 относится её дочь ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством № о рождении ФИО5 и справкой № о заключении брака ФИО6 с ФИО5
Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он его фактически принял, например, вступил во владение наследственным имущество, принял меры по сохранению имущества наследодателя, и т.д.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства – п.4 ст.1152 ГК РФ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ - повторное свидетельство о смерти №.
Миронов А.Н. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, и, соответственно, внуком ФИО2
В силу правил ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия).
ФИО1 умерла на 11-й день после смерти своей матери ФИО2, не успев принять открывшееся наследство.
Согласно справке от 08.07.2010 года № администрации м.о. Богучаровское, ФИО2 проживала одна по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой от 18.10.2010 года № администрации м.о. Большекалмыкское, ФИО1 проживала совместно с сыном Мироновым А.Н. по адресу: <адрес>. Следовательно, Миронов А.Н. продолжал владеть имуществом наследодателя ФИО1, оставшимся в данном жилом помещении, что подтверждает и свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании.
Миронов А.Н. узнал о наследственном имуществе – о вкладах в сбербанке, как следует из его объяснения, в феврале 2011 года после осмотра документов, оставшихся после смерти его матери ФИО1 По указанной причине, которая признается судом уважительной, Миронов А.Н. не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Значит, в силу правил ст.ст.1153,1155 ГК РФ, Миронов А.Н. принял открывшееся наследство, в том числе, и денежные вклады, принадлежавшие ФИО2, которые не успела принять ФИО1
Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 и ФИО1, не имеется, что следует из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа.
Согласно сообщению Тульского ОСБ РФ №8604 от 23.05.2011 года №, на имя ФИО2 в ДО № имеются сведения о вкладе № (ранее №) с остатком 9,43руб., по которому полагается компенсация в трёхкратном размере 2916,3руб.; о вкладе № (ранее №) с остатком 233,66руб. и компенсацией в трёхкратном размере 10132,06руб., о вкладе №, закрытом в 2001 году, с компенсацией в трёхкратном размере 3892руб. По данным вкладам подлежит выплате компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб
В соответствии с п.2 Правил осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат отдельным гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. №1092, гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Миронов А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении, то есть он относится к категории граждан (наследников), которым выплачивается 2-кратная компенсация.
Размер компенсации составит: по вкладу № (ранее №) – 2916,3руб.:3х2=1944,2руб., по вкладу № (ранее №) – 10132,06:3х2=6754,71руб.; по вкладу № – 3892руб.:3х2= 2594,67руб.
Компенсация, предусмотренная в п.4 вышеуказанных Правил (компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб.), подлежит выплате, поскольку ФИО2 умерла в 2006 году.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Миронова А.Н. удовлетворить.
Признать Миронова А.Н. принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за Мироновым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону:
на вклад № (ранее №) с остатком 9,43руб. и компенсацией по данному вкладу в размере 1944 руб. 20 коп.;
на вклад № (ранее №) с остатком 233,66руб. и компенсацией по данному вкладу в размере 6754руб.71коп. в дополнительном офисе № Тульского отделения Сбербанка России
на компенсацию в размере 2594руб. 67коп. по закрытому в 2001 году вкладу №,
на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по всем указанным вкладам, принадлежавшим ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Председательствующий