РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемяко С.Л., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17 и ФИО18, к Дудиной В.П. и Воропаевой Н.Е. о признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Кожемяко С.Л., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО21, ФИО22 и ФИО23 обратилась в суд с иском к Дудиной В.П. и Воропаевой Н.Е., в котором просила признать за ней, а также за несовершеннолетними ФИО24 ФИО25. и ФИО26 за каждым по 9/72 долей в праве на жилое помещение – квартиру №42 в доме №5 по улице Первомайской г.Болохово Киреевского района Тульской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 09.08.2010 г.
Впоследствии истица уточнила заявленные требования, просила установить факт тождества ФИО2, дата рождения которой неправильно указана в завещании ФИО6 как «22» декабря 1981 г. и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истица указала, что 09.08.2010 г. умерла ее дочь ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 9/18 долей в праве на квартиру №42 в доме №5 по улице Первомайской г.Болохово Киреевского района Тульской области. 5/36 долей в указанной квартире принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО10 Собственником 5/36 долей в указанной квартире является Воропаева Н.Е. 13/18 долей в указанном жилом помещении ранее принадлежало ФИО6, умершей 13.01.2010 г., которая при жизни завещала принадлежащее ей имущество в равных долях Дудиной В.П. и ФИО2 В установленный законом срок последняя обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но не оформила свои наследственные права, поскольку в завещании, составленном ФИО6 на имя ФИО2 неправильно указана дата рождения последней. Истица, действующая также от имени несовершеннолетних детей умершей ФИО2, опекуном которых она является, приняла открывшееся наследство после смерти дочери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить наследство в нотариальном порядке не представилось возможным по вышеуказанной причине, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Кожемяко С.Л. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Ответчики Дудина В.П. и Воропаева Н.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции № 7 ФНС России по Тульской области, привлеченной к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Представитель третьего лица – администрации МО г.Болохово Киреевского района, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Представитель третьего лица – Территориального отдела по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной и демографической политике, опеке и попечительству, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области, привлеченного к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт тождества лиц.
ФИО2 умерла 09.08.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 10.08.2004 г. серии I-МР №, выданным Отделением отдела ЗАГС Фокинского района г.Брянска в пос.Белые Берега управления ЗАГС Брянской области.
В соответствии с завещанием от 10.09.2008 г., составленным ФИО6, последняя завещала 1/2 долю принадлежащего ей имущества, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из имеющихся материалов дела усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и в вышеуказанном завещании допущена неточность в указании даты ее рождения.
Таким образом, ФИО2, дата рождения которой неправильно указана в завещании ФИО6 как «22» декабря 1981 г. и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, одно и то же лицо, о чем по мнению суда свидетельствуют такие обстоятельства как совпадение имени, отчества и фамилии наследника, месяца и года ее рождения, с указанными в завещании а также то, что в состав наследственного имущества вошла доля в праве на жилое помещение, в котором наследник ранее уже приобрел долю в праве.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении ФИО2, серии II-МД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также из свидетельства о перемене имени серии I-МР № следует, что ее матерью является Кожемяко С.Л..
В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО5 серии I-МР №, ФИО3 серии I-МР №, ФИО4 серии I-МР №, выданных отделением отдела ЗАГС Фокинского района г.Брянска в пос.Белые Берега Управления записи актов гражданского состояния Брянской области, их матерью является ФИО2.
Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, усматривается, что после смерти дочери, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3. ФИО5, ФИО4, вступила в наследство, т.е. согласно положениям ст.1153 ГК РФ приняла его одним из предусмотренных законом способов, хотя свидетельство о наследстве ей не выдавалось.
Из указанного наследственного дела также усматривается, что кроме истицы Кожемяко С.Л., наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети наследодателя – ФИО3, ФИО4 и ФИО5.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, истица, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 и ФИО4, приняла наследство после смерти своей дочери, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Определяя состав наследственного имущества после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО10, следует, что ФИО2 принадлежит 5/36 долей в праве на квартиру №42 в доме №5 по улице Первомайская в городе Болохово Киреевского района Тульской области;
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО11, принадлежащие ФИО6 13/18 долей квартиры №42 в доме №5 по улице Первомайская в городе Болохово Киреевского района Тульской области, она завещала в равных долях ФИО7 и ФИО2.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 5/36 долей, ФИО2 о – 5/36 долей, ФИО7 – 13/36 долей в спорной квартире.
Таким образом, ФИО2 принадлежит 5/36+13/36=18/36 долей, или 1/2 доля в праве на вышеуказанную квартиру.
Следовательно, Кожемяко С.Л., а также дети наследодателя ФИО3, ФИО5, ФИО4, являясь наследниками умершей ФИО2, приобрели право на 9/72 долей каждый в праве собственности на квартиру №42 в доме №5 по улице Первомайская в городе Болохово Киреевского района Тульской области.
На основании изложенного, исковые требования Кожемяко С.Л., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 и ФИО4, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Кожемяко С.Л. действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Установить тождество ФИО2, дата рождения которой ошибочно указана в завещании ФИО6 (от 10 сентября 2008 года) как «22» декабря 1981 года и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кожемяко С.Л. ФИО5, ФИО3 и ФИО4 право собственности на 9/72 долей в праве за каждым на квартиру №42 в доме №5 по улице Первомайской города Болохово Киреевского района Тульской области в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 9 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья