РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Штеркель В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штеркель В.Н. к Межрайонной инспекции № 7 ФНС России по Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Штеркель В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 3000 кв.м., находящимся в с.Головлино Киреевского района Тульской области, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что 10.08.2009 г. умерла ее мать – ФИО2, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в с.Головлино Киреевского района Тульской области, межевание которого не было проведено. Указанным имуществом ФИО2 фактически владела и пользовалась как своим собственным до момента своей смерти. После его смерти ФИО2 истица является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение вышеуказанным земельным участком, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании истица Штеркель В.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, пояснила, что после смерти матери фактически пользуется принадлежавшим умершей земельным участком.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства.
ФИО2 умерла 10.08.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 13.08.2009 г. отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При определении круга наследников после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь Штеркель (В.Н. (свидетельство о рождении серии II-ШЗ №, выдано 07.04.1954 г. Смирновским сельсоветом Дедиловского района Тульской области, свидетельство о заключении брака I-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Головлинским сельским советом Киреевского района Тульской области).
Супруг наследодателя ФИО5, а также их сын ФИО6 умерли до открытия наследства.
Наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО2, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Из сообщения нотариуса Киреевского нотариального округа ФИО7 усматривается, что к имуществу умершей ФИО2 было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве собственности на наследство – земельную долю в СПК «Смирновский».
Таким образом, единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь Штеркель В.Н.
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенный в с.Головлино Киреевского района Тульской области.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО2 с момента выделения земельного участка и до момента смерти владела и пользовалась указанным имуществом на праве собственности. После смерти матери Штеркель В.Н. обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранности наследственного имущества.
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и иными материалами дела, соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания в части фактического принятия истцом наследства после смерти своей матери, а также факта владения наследодателем земельным участком на праве собственности.
В связи с этим, суд полагает вышеуказанный земельный участок подлежащим включению в состав наследственного имущества.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что Штеркель В.Н. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство, тем самым приняв наследство одним из предусмотренных ст.1153 способов.
Таким образом, Штеркель В.Н. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшее наследодателю имущество в виде земельного участка.
По приведенным основаниям, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Штеркель В.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Штеркель В.Н. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенным в селе Головлино Киреевского района Тульской области.
Признать за Штеркель В.Н. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, с.Головлино, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей 10 августа 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья