решение от 17.06.2011 об у3становлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                                                     город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якуниной И.А.,

с участием представителя истца согласно доверенности Гордеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2011 по иску Якунина А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

истец Якунин А.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Якунина Н.П., после которой осталось наследство, заключающееся в 2/3 долях квартиры № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области.

При жизни Якунина Н.П. завещания не оставила. Истец является её единственным наследником первой очереди, полагая, что он фактически принял наследство после своей супруги, в своём иске Якунин А.В. просит:

установить факт принятия им (истцом) наследства после своей супруги;

признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своей супруги наследство, заключающееся в 2/3 долях квартиры № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области.

Истец Якунин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно доверенности его интересы представляет Гордеев В.В..

Ответчик – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тульской области в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащими образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше не явившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца согласно доверенности Гордеев В.В. в суде исковые требования поддержал в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истца согласно доверенности Гордеева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По мнению суда, истец лишен возможности разрешить заявленные им требования в ином, кроме судебного, порядке.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 1984 года Якунин А.В. зарегистрировал брак с Титовой Н.П., после чего последней была присвоена фамилия Якунина, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным 28 сентября 1984 года Советским отделом ЗАГС Щекинского района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ Якунина Н.П. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти , выданным 25 февраля 2011 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области

Из справки, выданной 29 марта 2011 года ООО «Управляющая компания «КомСервис» следует, что Якунина Н.П. постоянно и по день смерти проживала в квартире № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области.

Якунин А.В. проживал по вышеуказанному адресу без регистрации, что подтверждается справкой, выданной 27 апреля 2011 года ООО «Управляющая компания «КомСервис».

Судом также установлено, что Якунина Н.П. являлась собственником 2/3 долей в квартире № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным 9 сентября 2005 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области.

Как следует из технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь квартиры № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области составляет 20,4 кв.м., в том числе жилая 11,9 кв.м.

При жизни Якунина Н.П. завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследником Якуниной Н.П. первой очереди по закону является её супруг - Якунин А.В. (истец).

В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Якуниной Н.П. не заводилось.

Материалами дела установлено, что задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области нет, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной 15 июня 2011 года ООО «Управляющая компания «КомСервис».

Как следует из показаний свидетелей Рыбакова В.А., Лысенкова С.И., допрошенных в судебном заседании, истец Якунин А.В. осуществлял похороны супруги, в настоящее время пользуется наследственным имуществом, оставшимся после неё, оплачивает расходы по содержанию квартиры № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом вступлении истцом в наследство.

Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности, как объяснений представителя истца, так и показаний этих свидетелей, которые суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, исковые требования Якунина А.В. суд находит подлежащими удовлетворению как основанные на законе и подтверждённые документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Якунина А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Якуниным А.В. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей супруги Якуниной Н.П..

Признать за Якуниным А.В. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своей супруги наследство, заключающееся в 2/3 долях квартиры № 4 дома № 60 по улице Зеленой в поселке Приупский Киреевского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                     Д.Н.Феоктистов