Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием:
истицы Вахромеевой Е.А.,
ответчицы Вахромеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2011 по иску Вахромеевой Е.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2 ФИО19, к Вахромеевой Г.Н., Мельниковой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истица Вахромеева Е.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5, обратилась в суд с иском к Вахромеевой Г.Н. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону по следующим основаниям.
Квартира № 6 в доме № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в 1993 году в порядке приватизации была передана в совместную собственность Вахромееву А.А., его матери Вахромеевой Г.Н. и его бабушке Аксеновой А.Е., при этом доли собственников определены не были.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенова А.Е. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ умер Вахромеев А.А., наследниками которого по закону первой очереди являются: супруга – Вахромеева Е.А., мать – Вахромеева Г.Н., дочь – ФИО4, сын – ФИО25, дочь – ФИО5.
По мнению истицы, поскольку доли всех участников приватизации должны быть равными, открывшееся после наследодателя ФИО5 наследство заключается в невыделенной 1/3 доле указанной квартиры.
Истица Вахромеева Е.А. вместе со своими и наследодателя Вахромеева А.А. несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО5 приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможным, поскольку Вахромеева Г.Н. не представляет нотариусу подлинники приватизационных документов на квартиру, а также свидетельство о смерти Аксеновой А.Е.
В своём иске Вахромеева Е.А. просит:
определить доли в приватизированной квартире № 6 дома № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области, признав за каждым из собственников (Вахромеевым А.А., Вахромеевой Г.Н. и Аксеновой А.Е.) право на 1/3 долю;
признать за ней (истицей), а также за её детьми ФИО5 и ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после Вахромеева А.А. наследство, заключающееся в 1/3 доле вышеуказанной квартиры, то есть за каждым из наследников – по 1/9 доле.
Определением судьи от 2 июня 2011 года к участию в деле привлечены:
в качестве соответчика – Мельникова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4;
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Конохов С.Н. и Годжаев Х.М.
Ответчик Мельникова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, третьи лица – нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Быковская О.И., Конохов С.Н., Годжаев Х.М. в суд не явились. Третье лицо – территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в суд своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания вышеперечисленные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных заявлениях ответчик Мельникова Л.Н., третье лицо нотариус Быковская О.И. и третье лицо территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству ходатайствуют о рассмотрении деда в их отсутствие, при этом ответчик просит принять решение на усмотрение суда, а указанный выше отдел, кроме того – с учётом интересов несовершеннолетних детей.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше неявившихся участвующих в деле лиц.
Истица Вахромеева Е.А. в суде исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчица Вахромеева Г.Н. в суде просила разрешить заявленный Вахромеевой Е.А. иск на усмотрение суда.
Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу положений статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено судом, квартира № 6 общей площадью 58,3 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м в доме № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в порядке приватизации передана в совместную собственность Вахромеевой Г.Н., Вахромееву А.А. и Аксеновой А.Е., что подтверждается: договором передачи от 15 июля 1993 года №, свидетельством о регистрации права собственности от 20 августа 1993 года №, регистрационным удостоверением от 13 сентября 1993 года №, а также техническим паспортом на данное жилое помещение, выданным Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Аксенова А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 18 ноября 1993 года Бородинским поссоветом Киреевского района Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ умер Вахромеев А.А., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 24 октября 2008 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район.
По мнению суда, поскольку указанная выше квартира была приватизирована до 31 мая 2001 года, двое участников приватизации этого жилого помещения умерли, с учётом приведённых выше норм закона доли в квартире № 6 дома № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области следует определить следующим образом: за Вахромеевой Г.Н. – 1/3 доля, за умершей ДД.ММ.ГГГГ Аксеновой А.Е. – 1/3 доля, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Вахромеевым А.А. – 1/3 доля.
Таким образом, исковые требования Вахромеевой Е.А. в части определения долей в приватизированной квартире подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истицы о признании за ней и её детьми права собственности на наследство после Вахромеева А.А., суд исходит из следующего.
Как следует из справки о заключении брака №, выданной 17 июня 2009 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район, 20 июля 1996 года Вахромеев А.А. заключил брак с Воробьевой Л.Н., после чего жене была присвоена фамилия Вахромеева.
ДД.ММ.ГГГГ у данных лиц родилась дочь ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным 23 июля 2004 года отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.
Впоследствии брак между Вахромеевым А.А. и Вахромеевой Л.Н. был расторгнут, а затем Вахромеева Л.Н. заключила брак с Мельниковым И.А., после чего ей была присвоена Мельникова, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной 10 октября 2008 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.
26 августа 2005 года Вахромеев А.А. заключил брак с Крыловой Е.А., после чего жене присвоена фамилия Вахромеева, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным 26 августа 2005 года Бородинским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.
Указанные лица является родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, соответственно: № №, выданным 21 апреля 2009 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район и №, выданным 22 марта 2007 года структурным подразделением муниципального образования рабочий посёлок Бородинский вышеназванного отдела ЗАГС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении совершеннолетнего возраста.
Согласно части 1 статьи 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители.
Таким образом, истица Вахромеева Е.А., являясь матерью несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5, а ответчица Мельникова Л.Н., являясь матерью несовершеннолетней ФИО4, вправе представлять в суде своих детей.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что при жизни Вахромеев А.А. завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после него осуществляется по закону.
По день смерти Вахромеев А.А. проживал в указанной выше квартире вместе со своей матерью Вахромеевой Г.Н., а также Коноховым С.Н. и Годжаевым Х.М., что подтверждается выданной 18 мая 2011 года ООО «ВоСток-Сервис» справкой №.
Оставшееся после Вахромеева А.А. наследство заключается в 1/3 доле вышеназванного жилого помещения.
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками Вахромеева А.А. первой очереди по закону являются: истица Вахромеева Е.А. (супруга), ответчица Вахромеева Г.Н. (мать), несовершеннолетние дети – ФИО4, ФИО5 и ФИО5
15 апреля 2009 года Вахромеева Г.Н. обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. с заявлением, из которого следует, что она отказывается от всей причитающейся ей доли наследственного имущества, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после смерти её сына Вахромеева А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу жены наследодателя Вахромеевой Е.А.
24 апреля 2009 года к указанному нотариусу обратилась Мельникова Л.Н., действующая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, из письменного заявления которой следует, что ей (Мельниковой Л.Н.) известно об открывшемся наследстве после смерти Вахромеева А.А. Её представляемая с Вахромеевым А.А. не проживала, во владение наследственным имуществом не вступила, на наследственное имущество не претендует. В суд с целью продления срока и установления факта принятия наследства обращаться не намерена.
15 апреля 2009 года к данному нотариусу обратилась Вахромеева Е.А., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО5 Из письменного заявления Вахромеевой Е.А. следует, что она принимает оставшееся после своего супруга Вахромеева А.А. наследство, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
28 сентября 2009 года нотариусом Быковской О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что на основании статьи 1142 ГК РФ наследниками указанного в данном свидетельстве имущества Вахромеева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются на 1/3 долю каждый: супруга Вахромеева Е.А., дочь ФИО5, сын ФИО5 Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из права на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что Вахромеева Е.А., действовавшая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО5, обратившись в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своего супруга, а их дети, соответственно, после своего отца.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось; учитывая то обстоятельство, что ответчица Вахромеева Г.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после её сына, а ответчица Мельникова Л.Н., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, не претендует на причитающуюся долю наследства, оставшегося после отца ФИО4 Вахромеева А.А., фактически отказавшись от таковой, что допустимо с точки зрения статьи 1157 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вахромеевой Е.А. о признании за ней и за несовершеннолетними ФИО5 и ФИО5 права собственности на оставшееся после наследодателя Вахромеева А.А. наследство, заключающееся в 1/3 доле квартиры № 6 в доме № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области, то есть за каждым из принявшим наследство наследников по 1/9 доле.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Вахромеевой Е.А. удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру № 6 общей площадью 58,3 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м в доме № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в следующем порядке:
за Вахромеевой Г.Н. – 1/3 доля,
за умершей ДД.ММ.ГГГГ Аксеновой А.Е. – 1/3 доля,
за умершим ДД.ММ.ГГГГ Вахромеевым А.А. – 1/3 доля.
Признать право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Вахромеева А.А. наследство, заключающееся в 1/3 доле квартиры № 6 общей площадью 58,3 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м в доме № 17 по улице Пушкина посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области:
за Вахромеевой Е.А. – на 1/9 долю квартиры № 6 в доме № 17 по улице Пушкина Киреевского района Тульской области;
за ФИО5 – на 1/9 долю указанной квартиры,
за ФИО45 – на 1/9 долю данной квартиры.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов