Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июля 2011 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием представителя истца Сергеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2011 по иску Горбачева А.А. к Горбачеву Н.Н., администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в приватизированной квартире,
у с т а н о в и л :
истец Горбачев А.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Квартира № 13 в доме № 30 по улице Советская посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в 1993 году в порядке приватизации была передана в совместную собственность истцу, а также его дедушке и бабушке – Горбачеву Н.Е. и Горбачевой В.М.
ДД.ММ.ГГГГ Горбачев Н.Е. умер.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Горбачева В.М.
Истец, являясь наследником по праву представления указанных выше наследодателей, и ответчик Горбачев Н.Н. (сын Горбачевых Н.Е. и В.М.) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии оставшегося после наследодателей наследства.
Поскольку определить доли на наследственное имущество, заключающееся в вышеназванной квартире, в нотариальном порядке не представилось возможным ввиду сложных отношений между сторонами по делу, Горбачев А.А. в своём иске просит определить доли в праве на указанную квартиру, признав их равными за каждым из собственников, включая умерших, по 1/3.
Истец Горбачев А.А., ответчик Горбачев Н.Н., третье лицо нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Быковская О.И. в суд не явились.
Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район и третье лицо – администрация муниципального образования рабочий посёлок Бородинский Киреевского района в суд своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания указанные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В письменных заявлениях третьи лица ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом администрация муниципального образования рабочий посёлок Бородинский иск признаёт.
Представитель ответчика Горбачева Н.Н. согласно доверенности Горбачева Н.М. в подготовительной части судебного заседания покинула зал судебных заседаний, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Представитель истца Горбачева А.А. согласно доверенности Сергеева Н.А. в суде исковые требования поддержала в полном объёме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I (в редакции от 11 июня 2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Судом установлено, что квартира № 13 общей площадью 65,4 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м в доме № 30 по улице Советская посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в 1993 году в порядке приватизации была передана в совместную собственность Горбачеву Н.Е., Горбачевой В.М. и Горбачеву А.А., что подтверждается следующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу: договором передачи от 11 марта 1993 года №, свидетельством о регистрации права собственности от 11 марта 1993 года №, регистрационным удостоверением от 15 марта 1993 года №.
ДД.ММ.ГГГГ Горбачев Н.Е. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным 6 июня 2011 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Киреевский район.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Горбачева В.М., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 6 декабря 2010 года указанным выше отделом ЗАГС.
Как следует из представленных суду нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. наследственных дел, 20 апреля 2010 года Горбачев Н.Н., Горбачева В.М., а 13 мая 2011 года Горбачев А.А., от имени которого действовала представитель согласно доверенности Сергеева Н.А., обратились к данному нотариусу с заявлениями о принятии наследства после Горбачева Н.Е. (отца Горбачева Н.Н., супруга Горбачевой В.М. и дедушки Горбачева А.А., отец которого Горбачев А.Н. (сын Горбачева Н.Е.) умер ДД.ММ.ГГГГ). 8 декабря 2010 года Горбачев А.А., а 20 мая 2011 года Горбачев Н.Н. обратились к указанному выше нотариусу с заявлениями о принятии наследства после Горбачевой В.М. (матери Горбачева Н.Н. и бабушки Горбачева А.А.).
Пунктом 5 статьи 244 ГК РФ определено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Суд предоставлял истцу Горбачеву А.А. и ответчику Горбачеву Н.Н. возможность определить доли в квартире № 13 в доме № 30 по улице Советская посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в нотариальном порядке на основании соглашения между ними.
Однако, как пояснила в суде представитель истца Горбачева А.А. Сергеева Н.А., сделать это не представилось возможным.
Из поступившего в суд сообщения нотариуса Быковской О.И. от 7 июля 2011 года №, также следует, что заключить соглашение об определении долей в совместной собственности на квартиру в нотариальном порядке не представляется возможным.
Анализируя приведённую выше совокупность правовых норм и доказательств, суд приходит к убеждению в том, что поскольку указанная выше квартира была приватизирована до 31 мая 2001 года, двое участников приватизации этого жилого помещения умерли, соглашением между собственниками квартиры не предусмотрено иное, доли в квартире № 13 дома № 30 по улице Советская посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области следует определить следующим образом: за Горбачевым А.А. – 1/3 доля, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Горбачевым Н.Е. – 1/3 доля, за умершей ДД.ММ.ГГГГ Горбачевой В.М. – 1/3 доля.
Таким образом, исковые требования Горбачева А.А. в части определения долей в приватизированной квартире подлежат удовлетворению.
Изложенные в письменном виде доводы представителя ответчика Горбачева Н.Н. Горбачевой Н.М. в обоснование возражений на иск Горбачева А.А. с приложенными к ним доказательствами, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку её возражения сводятся по своей сути к оспариванию факта принятия Горбачевым А.А. наследства после своих дедушки и бабушки.
Между тем, вопрос о наследовании истцом какого бы то ни было имущества после указанных лиц судом исходя из заявленных истцом требований, не разрешается.
По приведённым выше основаниям суд находит неправильными доводы Горбачевой Н.М. в обоснование возражений относительно иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Горбачева А.А. удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру № 13 общей площадью 65,4 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м в доме № 30 по улице Советская посёлка Бородинский Киреевского района Тульской области в следующем порядке:
за Горбачевым А.А. – 1/3 доля,
за умершим ДД.ММ.ГГГГ Горбачевым Н.Е. – 1/3 доля,
за умершей ДД.ММ.ГГГГ Горбачевой В.М. – 1/3 доля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Д.Н.Феоктистов