РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2011 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Кулешовой Е.В.,
с участием истца Баринова А.Н.,
ответчика – Бариновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/11 по иску Баринова А.Н. к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Бариновой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Баринов А.Н обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Бариновой Н.А. об установлении факта владения и пользования с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 2 600 кв.м. под кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, факта принятия им наследства по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на указанный выше объект недвижимого имущества после смерти ФИО2
В обосновании своих требований Баринов А.Н. указал, что ФИО2 постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, - умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, оставив завещание на имя Баринова А.Н. Завещание удостоверено администрацией Новоселебенского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, поныне не отменено и не изменено. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, площадью 2 600 кв.м под кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Иного наследственного имущества нет. Ранее на вышеуказанном земельном участке находился жилой дом, который в настоящее время полностью разрушен. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новоселебенского сельского совета <адрес> и зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Подлинник свидетельства о праве в настоящее время также утерян. Никто из наследников умершей по закону к нотариусу за оформлением своих прав не обратился, наследственных дел не заведено.
В судебном заседании истец Баринов А.Н. свои требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик Баринова Н.А. иск признала по изложенным выше обстоятельствам.
Ответчик - администрация м.о. Киреевский район Тульской области, третье лицо – Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Тульской области - своих представителей в суд не направили, будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, от администрации мо Киреевский район Тульской области имеется заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Днем открытия наследства в силу ст. 528 ГК РСФСР является день смерти наследодателя.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно и по день смерти она проживала одна по адресу: д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Баринов А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, то есть, в смысле ст. 546 ГК РСФСР принял наследство. К имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №, в рамках которого КСЗН выдано распоряжение о выдаче Баринову А.Н. недополученной наследодателем пенсии. Свидетельство о праве на наследство, заключающееся в земельном участке, Баринову А.Н. не выдавались, о таком имуществе он не заявлял. Более никто к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.
Наследником обязательной доли в наследстве по завещанию после смерти ФИО2 являлся также ее сын ФИО9, который в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях» ко дню открытия наследства достиг пенсионного возраста.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Постоянно и по день смерти он проживал с супругой Бариновой Н.А. и сыном Бариновым А.Н. в <адрес>, <адрес> Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Баринова Н.А. и Баринов А.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследтсва.
Заведено наследственное дело, на имя указанных лиц выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств во вкладах умершего (по ? доле в праве).
Установленные обстоятельства, помимо объяснений истца и названных документов, подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО2, ФИО1 и иными письменными доказательствами.
Как пояснил истец, он (Баринов А.Н.) после смерти ФИО2 вступил по владение земельным участком и по настоящее время пользуется данным участком.
Кроме того, факт совершения им указанных действий по фактическому принятию наследтсва подтвердил допрошенный судом свидетель ФИО5, длительное время знавший семью истца и лично наблюдавший, что после смерти ФИО2 истец возделывал спорный земельный участок. Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в его заинтересованности в исходе дела у суда не возникает.
Изложенное приводит суд к выводу, что после смерти ФИО2 имело место наследование по завещанию и единственным наследником, принявшим наследство и обладающий правом наследования, является истец. Доказательств тому, что обязательный наследник ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство либо претендовал на него, не представлено.
Определяя состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ
Суду представлена также копия свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании соответствующего решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Новоселебенского сельского совета.
Как пояснил истец, подлинник указанного свидетельства, на основании которого за наследодателем зарегистрировано право собственности на земельный участок, в настоящее время утерян. Доказательств обратному суду не представлено.
Факт владения ФИО2 участком на праве собственности подтвердил в суде также свидетель ФИО5, оценка показаниям которого дана выше.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 131, 223 ГК РФ, связывающих момент возникновения права собственности на недвижимое имущество с его регистрацией, положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что указанный выше земельный участок принадлежал наследодателю на день его смерти на праве собственности. Учитывая, что установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, однако надлежащие документы не могут быть получены им в ином порядке, требования Баринова А.Н. в соответствующей части находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установив факты владения и пользования наследодателем спорным имуществом на праве собственности, суд полагает, что это имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, и, с учетом изложенных выше выводов относительно наследственных прав Баринова А.Н., находит его требования о признании права собственности земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Баринова А.Н. – удовлетворить.
Установить факт владения и пользования с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью 2600 кв. м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Установить факт принятия Бариновым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бариновым А.Н. право собственности на земельный участок площадью 2600 кв. м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: