решение от 19.07.2011 об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                                                г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Семеновой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой Е.В.,

с участием истца Леонтьевой А.И.,

ответчиков Леонтьевой С.Г., Леонтьева Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/11 по иску Леонтьевой А.И. к Леонтьевой С.Г., Леонтьеву Б.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

на основании договора передачи , заключенного с Киреевским ККП Липковского УЖКХ ПО «Тулауголь» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передана в общую совместную собственность супругов Леонтьевой А.И. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ право собственности указанных лиц зарегистрировано в администрации <адрес> и органе технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Постоянно и по день смерти он проживал в указанном жилом помещении вместе с женой - Леонтьевой А.И. и внуком - Леонтьевым А.Б.

При жизни ФИО. распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, оставив завещание на имя Леонтьевой С.Г. Завещание удостоверено нотариусом ФИО ДД.ММ.ГГГГ, поныне не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Киреевского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу ФИО По данным указанного наследственного дела наследником обязательной доли в наследстве по завещанию после смерти ФИО являются его жена Леонтьева А.И., которая в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях» ко дню открытия наследства достигла пенсионного возраста, и сын Леонтьев Б.А., являющийся инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева С.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. От Леонтьевой А.И. и Леонтьева Б.А. в тот же день поступили заявления об отказе от наследства.

Леонтьева А.И. обратилась в суд с иском к Леонтьевой С.Г., Леонтьеву Б.А. об определении долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру с признанием за Леонтьевой А.И. и Леонтьевым А.Н. по ? доле, признании за ней права собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО Мотивируя свои требования, истец указала, что в процессе оформления Леонтьева С.Г. изменила свое решение и отказалась вступать в наследство, а она изъявила желание оформить на себя ? долю супруга. Нотариус для решения данного вопроса рекомендовал ей обратиться в суд.

Леонтьева А.И. указала, что фактически приняла наследство, поскольку проживала с наследодателем на день смерти, неся бремя содержания жилого помещения.

В судебном заседании истец Леонтьева А.И. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что отказ от наследтсва она оформляла самостоятельно, изменение своего решения мотивирует тем, что ей принадлежит ? доля в праве на квартиру. Она желает, чтобы впоследствии права на квартиру перешли к внуку.

Ответчики Леонтьева С.Г. и Леонтьев Б.А. исковые требования признали, подтвердили изложенное в исковом заявлении обстоятельства, дополнительно указав, что в настоящее время тоже полагают целесообразным оформить все жилое помещение на истца через суд. Свидетельство о праве на наследство Леонтьевой С.Г. не выдано.

В судебное заседание третьи лица - администрация м.о. Киреевский район тульской области, МУП «РКЦ» - не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. МУП «РКЦ» в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Администрация м.о.Киреевский район о причинах неявки представителя суду не сообщила, возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом отсутствия доказательств тому, что установленный договором передачи режим общей собственности впоследствии менялся соглашением сособственников (решением суда), тогда как один из сособственников в настоящее время является умершим, установленные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения требования истца об определении долей истца и Леонтьева А.Н. по договору передачи в праве собственности на спорное жилое помещение – по ? у каждого.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием,

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Ст. 1119 ГК РФ гласит, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Ст.1149 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как устанавливается ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1157 ГК РФ предоставляет наследнику право отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных обстоятельств, с учетом отсутствия доказательств наличия у Леонтьева А.И. других наследников, принявших наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что в данном случае имело место наследование по завещанию и Леонтьева С.Г. является единственным наследником, принявшими наследство и обладающим правом наследования. Наследники обязательной доли у установленном законом порядке от своих наследственных прав отказались.

Ч.3 ст. 1157 ГК РФ установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Исключений из данного правила закон не содержит.

Истцом подтверждено и не оспаривается ответчиками, что она лично подписывала заявление об отказе от наследственных прав, осознавая характер и последствия совершаемого действия.

По смыслу ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследтсва является односторонней сделкой. Следовательно, она может быть по основаниям § 2 гл. 9 ГК. На такие основания истец не ссылается, таковых суд не усматривается.

Кроме того, в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Применительно к рассматриваемому случаю принятие наследтсва состоялось со стороны Леонтьевой С.Г., так что по окончании процедуры оформления наследственных прав Леонтьевой С.Г. свою волю к передаче прав на наследственное имущество стороны могут выразить, путем совершения договора дарения, иной гражданско-правовой сделки.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, правом требовать судебной защиты обладает лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены. Обращение в суд не должно преследовать цели облегчения процедуры оформления документов, необходимых для отчуждения гражданских прав.

Суд принимает во внимание, что в суде ответчики признали иск, однако полагает, что в рассматриваемом случае признание иска противоречит закону, может привести к нарушению прав и законных интересов сторон, потому, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, не принимает признание иска со стороны ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о признании права собственности на квартиру (долю в праве) не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Леонтьевой А.И. удовлетворить частично.

Определить доли Леонтьевой А.И. и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> - по ? у каждого.

В удовлетворении исковых требований Леонтьевой А.И. о признании за ней ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: