решение от 22.07.2011 о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, разделе домовладения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года                                                                                  город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Якуниной И.А.,

с участием:

представителя истицы согласно доверенности Лапкина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2011 по иску Дождевой Н.И. к администрации муниципального образования Киреевский район, Божко Е.Ф. о признании права собственности на самовольно возведённые постройки, разделе домовладения,

у с т а н о в и л :

истица Дождева Н.И. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Ей (истице) и Божко М.А. на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение под № 26 общей площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой площадью 57,0 кв.м. расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Липки, улица Комсомольская.

С целью улучшения жилищно-бытовых условий истица Дождева Н.И. к своей части домовладения пристроила жилую пристройку (лит. А2), холодную пристройку с подвалом (лит. а), навес и надворную постройку – сарай, Божко М.А. пристроил к своей части домовладения навес и надворную постройку – гараж, в результате чего изменились площади всего домовладения и стали составлять: общая – 104,4 кв.м., в том числе жилая – 68,1 кв.м..

В настоящее время истица согласовала строительство самовольно возведённых пристроек с эксплуатационными службами района.

Ответчице Божко Е.Ф., фактически принявшей наследство после смерти Божко М.А., принадлежит 29/50 доли вышеуказанного домовладения, что соответствует части дома, состоящей из: коридора площадью 9,3 кв.м., двух жилых комнат площадью 20,3 кв.м., 10, 3 кв.м. (лит. А), коридора площадью 2,5 кв.м., ванной площадью 3,1 кв.м., кухни площадью 7,9 кв.м. (лит.А1), общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., с холодной пристройкой (лит. а1) и надворными постройками: ? сарая (лит. Г), двух гаражей (лит. Г1, Г2), летней кухни (лит. Г5), сарая (лит. Г6), забора с калиткой (I), водопроводного ввода (III), ? канализационного выпуска (V), навеса (лит. Г3).

Истице Дождевой Н.И. принадлежит 21/50 доля домовладения, что соответствует части жилого дома, состоящей из: коридора площадью 2,0 кв.м., трех жилых комнат площадью: 11,1 кв.м., 11,6 кв.м., 14,8 кв.м. (лит. А), кухни площадью 8,6 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м. (лит. А2), общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м., подсобной 13,5 кв.м., холодной пристройкой с подвалом (лит. а) и надворных построек: ? сарая (лит. Г), сарая (лит. Г8), забора с калиткой (II), водопроводного ввода (IV), ? канализационного выпуска (V), уборной (лит. Г4), навеса (лит. Г7).

Указанная часть жилого дома расположена на принадлежащем Дождевой Н.И. земельном участке.

Обе части дома (истицы и ответчицы) изолированы друг от друга.

В настоящее время истице необходимо произвести реальный раздел вышеуказанного домовладения, поскольку она лишена возможности в дальнейшем произвести отчуждение принадлежащей ей доли.

В своём иске Дождева Н.И. просит:

установить, что домовладение под № 26 расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Липки, улица Комсомольская состоит из двух изолированных частей;

прекратить право общей долевой собственности на данное домовладение;

сохранить самовольно возведенные строения: кирпичную жилую пристройку (лит.А2), в которой организованы: кухня площадью 8,6 кв.м. и ванная площадью 2,9 кв.м.; дощатую холодную пристройку с подвалом (лит. а) и надворные постройки: навес (лит.Г7) и сарай (лит.Г8), расположенные    при    доме    №    26 по улице Комсомольская в городе Липки Киреевского района Тульской области, а также признать за ней (истицей) право собственности на вышеуказанные строения;

произвести реальный раздел этого домовладения, в связи с чем, 21/50 долю указанного жилого дома с надворными постройками, а также кирпичную жилую пристройку (лит.А2), холодную пристройку с подвалом (лит. а), надворные постройки: навес (лит.Г7) и сарай (лит.Г8), считать частью домовладения, состоящей из: коридора площадью 2,0 кв.м., трех жилых комнат площадью: 11,1 кв.м., 11,6 кв.м., 14,8 кв.м. (лит. А), кухни площадью 8,6 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м. (лит. А2), общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м., подсобной 13,5 кв.м., холодной пристройкой с подвалом (лит. а) и надворных построек: ? сарая (лит. Г), сарая (лит. Г8), забора с калиткой (II), водопроводного ввода (IV), ? канализационного выпуска (V), уборной (лит. Г4), навеса (лит. Г7), сохранив за ней (истицей) право собственности на часть вышеназванного жилого дома.

Истица Дождева Н.И., ответчик Божко Е.Ф. в суд не явились.

Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, третьи лица: администрация муниципального образования город Липки Киреевского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в суд своих представителей не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

Ответчица Божко Е.Ф. в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом Божко Е.Ф. признаёт исковые требования в полном объёме.

Ответчик – администрации муниципального образования Киреевский район и третье лицо – администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в письменных отношениях просят рассмотреть дело без участия своих представителей, при этом ответчик иск признаёт, а третье лицо не имеется возражений относительно иска.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области возражений относительно заявленных требований не представило.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истицы по доверенности Лапкин В.М. в суде исковые требования поддержал в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиками Божко Е.Ф. и администрацией муниципального образования Киреевский район следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Дождевой Н.И. основаны на законе 209, 218, 219, 244-247, 252 ГК РФ, и подтверждены документально, а также показаниями в суде свидетелей Савенковой Е.И., Шараповой Т.В., сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиками Божко Е.Ф. и администрацией муниципального образования Киреевский район.

Исковые требования Дождевой Н.И. удовлетворить.

Установить, что домовладение под № 26 расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Липки, улица Комсомольская состоит из двух изолированных частей.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение под № 26 расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, город Липки, улица Комсомольская.

Сохранить самовольно возведенные строения: кирпичную жилую пристройку (лит. А2), в которой организованы: кухня площадью 8,6 кв.м. и ванная площадью 2,9 кв.м.; дощатую холодную пристройку с подвалом (лит. а) и надворные постройки: навес (лит.Г7) и сарай (лит.Г8), расположенные    при    доме    №    26 по улице Комсомольская в городе Липки Киреевского района Тульской области и признать за Дождевой Н.И. право собственности на вышеуказанные строения.

Произвести реальный раздел домовладения № 26 по улице Комсомольская в городе Липки Киреевского района Тульской области, в связи с чем, 21/50 долю указанного жилого дома с надворными постройками, а также кирпичную жилую пристройку (лит.А2), холодную пристройку с подвалом (лит. а), надворные постройки: навес (лит.Г7) и сарай (лит.Г8), считать частью домовладения, состоящей из: коридора площадью 2,0 кв.м., трех жилых комнат площадью: 11,1 кв.м., 11,6 кв.м., 14,8 кв.м. (лит. А), кухни площадью 8,6 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м. (лит. А2), общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м., подсобной 13,5 кв.м., холодной пристройкой с подвалом (лит. а) и надворных построек: ? сарая (лит. Г), сарая (лит. Г8), забора с калиткой (II), водопроводного ввода (IV), ? канализационного выпуска (V), уборной (лит. Г4), навеса (лит. Г7), сохранив за Дожднвой Н.И. право собственности на часть вышеназванного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий:                                                              Д.Н.Феоктистов